教授被指歧视女性 称“我活十辈子都不可能道歉”

每日人物余晓宇报道

近日，浙江大学社会学系教授冯钢四年前的一则微博被网友挖出，引起了网络上一场关于“女性是否适合做学术”和“性别歧视”的争议。

在这则微博上，冯钢称：“昨天面试免试推荐的研究生，居然5女1男，性别比例失调，结果前三名还都是女的。根据以往经验，女生读研后继续走科研道路的十不足一，读研期间也少有专心学问的，大多混个文凭准备就业。免推生就这样拿走了3个名额，正常考试的名额就只剩2个了，真为那些有心走学术之路的考生担心啊。”

这条微博引发了网友在冯钢微博下的口水战。10月24日，一些主要以女性为主的博士生、硕士生联名要求冯钢道歉，涉及美国、日本和国内多所高校。

1953年生，1986年起在浙江大学任教的冯钢告诉每日人物，四年前的微博“其实是对推免制度的不满意”，跟当时参加推免选拔的学生没有关系，“碰巧这六个人里有五个人是女生”。他认为，有许多网友是在“无理取闹”。对于网友的谩骂，他激烈地回应，“他们没有去理解微博本身的意思，上来就说性别歧视，然后拿生殖器骂人”，“我虽然是个教授，但我也是个人”。

面对联名要求他道歉的问题，他称自己不会道歉，“不需要解释”，“曲解它是你自己的事情”。

引发争议的微博。

对话冯钢

“当时其实是对推免制度的不满意”

每日人物：这是四年前的微博，是什么时候突然被翻出来了？

冯钢：我也不清楚，好像是四五天之前。

每日人物：当时发微博是想表达什么意思？

冯钢：当时其实是对推免制度的不满意。推免标准是个应试标准，还不单纯是个应试标准，即各门课平时考试分数，还加上其它更多项比如说社团、社会活动、班干部、团干部，甚至包括晨跑，是一个综合性的标准。

那么以这个标准推免上来的，跟我们学校要求“研究生（阶段）培养研究型人才”这个标准，这两个标准是脱节的。就好像说学校让我们生产西瓜，但是给我的是冬瓜籽，并不是说冬瓜不好，冬瓜可能也很好，但它不是西瓜。你给我冬瓜籽让我生产西瓜，我怎么生产？所以给我留下两个名额，让我在所有瓜籽里自己去挑西瓜籽，这个比例太小，你说我要不要抱怨？

每日人物：冬瓜籽的意思是说不是你想要的学术人才？

冯钢：他们可能是很好的公务员，很好的企业家，优秀干部，这我都不管，但唯独不是学校要我生产的“西瓜”的标准人才。那我是不是该吐槽一下？

每日人物：在那条微博里你点到了“女生”，这也是引起争论的一个原因。

冯钢：女生是另外一回事。我从教三十多年到目前为止，我能带上来的女博士目前只有一个，其他所有女生在硕士阶段都走光了，成为了很优秀的其他行业的人。按照学校的要求我是没有完成任务，我没有培养出女性研究型人才来。

每日人物：当时面试的情况是五个女生一个男生？

冯钢：对，到目前为止也只有这一个男生还在读博，这个男生后来去了复旦。

每日人物：你觉得你的表达是被曲解了？

冯钢：百分之一百曲解了。这本来是在说推免怎么才能成为更好的选拔相应人才的制度，对这个制度本身的问题提出一些我个人的想法，跟这些人没关系，跟性别歧视更没关系，你倒是可以说碰巧这六个人里有五个人是女生。

冯钢。

“他们没有去理解微博本身的意思，上来就说‘性别歧视’”

每日人物：被翻出来的时候你当时是什么想法？

冯钢：当时被翻出来下面的话就很难听了，我当然要反击。

每日人物：对这个事情突然引起争议你是怎么看的？

冯钢：我觉得这个事情根本就不是争议。没有人跟我争议我原来的意思，没人说推免制度本身的问题。他们没有去理解微博本身的意思，上来就说“性别歧视”，然后拿生殖器骂人。我虽然是个教授，但我也是个人，你要是挨了骂你会不回骂吗？有人耐不住寂寞，然后找一个“政治正确”的话题，找一个学术人士做靶子，来反玩“性别歧视”。你觉得这个用意有多恶毒？

每日人物：你的微博上是已经被骂声覆盖了吗？

冯钢：现在是在对骂，支持我的人和骂我的人在对骂。

每日人物：那生活中你身边的人怎么看这件事？

冯钢：我身边所有人都劝我不要理他们，关掉微博走人，但是我不行。我觉得这是个有恶意的有预谋的有组织的行为，那我必须除这种恶。

每日人物：这是你在微博上对网友的回应比较激烈的原因？

冯钢：对。

每日人物：在网上有人因为这件事情，对你的学术水平提出了质疑。

冯钢：这个可以在网上查，我根本不需要回应。可以去搜一下，查下我的成果表就可以，这种东西从来没什么隐私。

“我说过，我不歧视女性”

每日人物：你回复评论但是对于性别歧视没有明确回应，那你在学术上对女性有歧视吗？

冯钢：我说过，我不歧视女性。如果我有歧视的话，我还带那么多女学生干嘛？

每日人物：有人从你的微博读出你不支持女性做学术。

冯钢：证据呢？我不支持女性做学术的证据在哪？如果我不支持女性做学术，我这里带女博士，帮她改稿子，我让她们倒水，擦桌子，擦地板吗？

每日人物：也有人骂你是“直男癌”。

冯钢：他们骂我是“直男癌”有依据吗？有依据的话拿出依据来。你骂人我要回骂，还说我粗俗，我又不能回骂。我已经跟好几个女生说过，我说“你说的话已经很粗俗了，但是因为你是女生我现在不骂你”，这又被变成“性别歧视”了。

每日人物：会觉得网友太偏激了？

冯钢：这不是偏激，是无理取闹。

每日人物：那你怎么看现在的一些女权主义？

冯钢：我觉得中国的“女权主义”可谓是唯恐天下不乱，就有些“女权主义者”素质极差，她们只要女性的权利，却不想承担女性的义务。

每日人物：在你看来女性义务有哪些呢？

冯钢：不是说男性和女性的义务不同，而是说只要你争权利，就有相应的义务。比如相互尊重就是一种义务。权利和义务是对等的，你不能只要权利不要义务。有些所谓的“女权主义者”甚至叫嚣“要消灭全世界所有男性”，“只要留下精子库就可以了”。

每日人物：你觉得她们太过了？

冯钢：这个叫过吗？这个就是恐怖主义。

每日人物：那你怎么看待平权主义？

冯钢：“平权”和“不平权”是要具体去定义的，在每一件事情上什么叫平权都是要具体去定义的，首先你得建立在一个基本的前提，那就是相互要尊重，相互要信任，如果没有尊重和信任，那么连对话的余地都没有。

每日人物：有人联名让你道歉，你怎么看这件事情？

冯钢：这样一伙人叫着“政治正确”，逼着人家去道歉，去砸人家饭碗，这就是一种暴民政治。

每日人物：那你会道歉吗？

冯钢：我活十辈子都不可能道歉，我没有错，我要道歉什么呢？

每日人物：那你会在微博上对这件事情做一个解释吗？

冯钢：我不会做任何解释，不需要解释。清清楚楚说在那里，你要去误解它，曲解它，这是你的事情。面对有意的曲解去做解释，有意思吗？