《爸爸去哪儿》停播门的背后 是亲子类综艺的裹足不前

前几天，《爸爸去哪儿》还在微博上为第五季节目做宣传。未料及，一纸突如其来的限令阻挡了爸爸和萌娃的脚步。据三湘风纪网8月31日发布的《中共湖南广播电视台委员会关于巡视整改情况的通报》显示，这档节目已被广电总局叫停。

这并不是亲子类真人秀第一次陷入停播危机。去年3月出台的“限娃令”，同样有着巨大的杀伤力，导致《爸爸回来了3》等节目停止制作。此次《爸爸去哪儿5》被叫停，是确有其事还是虚惊一场？这是否意味着亲子综艺将面临新一轮的“生存危机”呢？

《爸爸去哪儿5》停播 确有其事还是虚惊一场？

“老爸老爸，我们去哪里呀？”即使没有看过《爸爸去哪儿》，你也一定会对这首歌耳熟能详。播出四季以来，《爸爸去哪儿》一直保持着超高的人气，新一季节目也因陈小春、吴尊、邓伦等明星的加盟备受关注。未料及，网上忽然传出了这档节目被叫停的消息。

8月31日，湖南省纪委检察厅的官网三湘风纪网发布《中共湖南广播电视台委员会关于巡视整改情况的通报》，列举了湖南广电在2017年第一批巡视过程中发现问题和整改情况。其中，最受广大网友关注的，是《爸爸去哪儿》停播的消息。

通告中称，湖南卫视的《爸爸去哪儿》为吸引观众眼球，存在过度消费明星子女之嫌，不利于青少年健康成长。按照广电总局要求，取消了湖南卫视《爸爸去哪儿》2017年的播出计划。

《爸爸去哪儿》被叫停的新闻一出，在网上引发了热烈的讨论。大量不明真相的网友涌入了《爸爸去哪儿》的官方微博，想要一问究竟。但截止到发稿前，官方微博并未给出明确的回复。

虽然官方没有作出说明，一些网友已经按耐不住了。网友“扒圈老鬼”认为，《爸爸去哪儿》被传停播，是媒体解读有误。停播指的是湖南卫视电视端停播，芒果TV仍会播出新一季的节目。更有网友放出了新一季嘉宾杜江和儿子的路透照，称新一季节目正在录制之中。

实际上，网友对停播传闻的质疑也不无道理。在通报中，被叫停的是湖南卫视的《爸爸去哪儿》，并非是芒果TV。截止到目前，《爸爸去哪儿》的官微既没有更改微博标注的播出日期，也没有宣布停播。种种迹象都让网友坚信，新一季节目只是无缘电视荧屏，仍会在网络上继续播出。

然而，去年的《爸爸去哪儿4》已经转战网络播出了，广电总局何必多此一举，再次勒令湖南卫视禁播这档节目呢？如果被广电叫停是误传，为何芒果TV没有尽快给出官方回应呢？文创资讯认为，如果不是节目组故意炒作，很可能新一季节目受到了政策上的限制，需要对节目进行整改，但目前还没有交出一份让广电总局满意的答卷。

从风靡全国到声势渐弱 亲子类综艺怎么了

《爸爸去哪儿》的停播传闻，足以折射出亲子类真人秀如履薄冰的生存现状。从火爆荧屏到风光不再，亲子类综艺仅仅用了不到四年的时间。回望亲子类综艺四年来的发展历程，很容易看到政策禁令给这个综艺类型带来的巨大影响。

《爸爸去哪儿》并不是国内第一档亲子类综艺。国内较早出现的亲子类节目，应该追溯到2003年播出的《饭没了秀》。但不得不承认的是，在《爸爸去哪儿》横空出世后，亲子类综艺才真正成为了荧屏宠儿，影响力一度超过歌唱选秀节目。

2013年10月，《爸爸去哪儿》在湖南卫视首播。没有人能预料到，这档节目会有这么大的影响力。节目播出三期，收视率已经突破了3%，第十期的收视率甚至达到了5.3%，最终CSM48城的平均收视率高达4.015%，毫无争议地成为了当年的现象级爆款。

《爸爸去哪儿》的火爆荧屏，掀起了亲子类综艺的播出热潮，《爸爸回来了》、《人生第一次》、《放开我北鼻》、《闪亮的爸爸》等节目陆续登上荧屏。然而，除了《爸爸回来了》凭借甜馨等萌娃的逗趣表现脱颖而出，多数亲子类综艺都陷入了同质化的怪圈，难以给观众留下深刻的印象。至今为止，还没有一档亲子综艺能复制《爸爸去哪儿》的收视奇迹。

然而，即便是《爸爸去哪儿》这样的现象级爆款，也遭遇了收视率“高开低走”的危机。由于这档节目的模式鲜有变化，很多观众逐渐对观众产生了审美疲劳，导致了收视率的下滑，尤其到了第三季，平均收视率已经下滑到2.275%，和第一季的收视表现有明显差距。节目总导演谢涤葵的离职，也给这档节目的前途蒙上了一层阴影。

然而，真正给亲子类综艺致命一击的，并不是节目本身存在的问题，而是接踵而至的政策“紧箍咒”。2016年，广电总局出台《关于进一步加强电视上星综合频道节目管理的通知》，明确要求严格控制未成年人参与真人秀节目。随后，一大批亲子真人秀半路叫停，《爸爸去哪儿4》转成网综，《爸爸回来了2》、《加油小当家2》等节目停止制作。

《爸爸回来了》停播后，影响力较大的亲子类综艺只剩下《爸爸去哪儿》一档。即便是这档节目，也因为炒作董力和阿拉蕾的“父女CP”招致了不少口水。在豆瓣上，《爸爸4》的评分仅为6.8分，和前三季节目的口碑有着不小的差距（第一季9.1分，第二季7.8分，第三季8.4分）。放眼近两年的电视荧屏，亲子类综艺的声势大减，无论是话题度和影响力方面，都难以跟剧情类真人秀和音乐类综艺相媲美。

今年6月，广电总局再出“杀招”。在《关于进一步加强网络视听节目创作播出管理的通知》中，明确指出“坚决杜绝包装炒作明星子女和侵害未成年人权益的现象”、“不允许在广播电视播出的节目，同样不允许在互联网（含移动互联网）上播出。如此来看，电视端禁播的《爸爸去哪儿》，很可能触及了这条政策红线，难怪会传出停播的风声。

亲子综艺屡遭“打压” 背后有何原因？

《爸爸去哪儿》被传停播后，除了节目粉丝表达不舍的声音，网上也有一些为节目停播“叫好”的声音。到底是观众看腻了亲子类综艺，还是因为这类节目本身存在一些问题呢？为什么亲子类综艺节目频频受到政策的“打压”呢？文创资讯认为，近些年的亲子类综艺的确存在着不少弊端，主要体现在以下三个方面。

1、对于“星二代”来说，一夜成名不如健康成长

自从《爸爸去哪儿》火爆荧屏以来，亲子综艺中的“星二代”似乎在一夜之间被集结在了镁光灯下。就拿《爸爸去哪儿》来说，王诗龄、森碟、多多、诺一、安吉等萌娃，都成为了家喻户晓的“小明星”，代言费高得吓人。以至于李湘在综艺节目中开玩笑称，王诗龄是家里赚钱最多的人。

对于这些萌娃来说，成名无疑是把双刃剑。他们虽然在商业活动中收获了名利，但过早地暴露在公众的视线下，孩子无意识的言行都会被无限放大，很容易让他们陷入非议之中。有的被指“心机重”，有的被吐槽“胜负心太强”，甚至有的萌娃被扣上了“好色”的帽子。这种贴标签式的评价，可能会影响到他们的身心健康，对于孩子的成长有百害而无一利。

2、对于普通父母来说，亲子综艺加剧了育儿焦虑

对于普通父母来说，亲子综艺同样是一把双刃剑。一方面，亲子类综艺为观众提供了一个亲子教育的生动样本。比如，《爸爸去哪儿》中，张亮、黄磊、夏克立等父亲的育儿方式，都可以让电视机前的观众得到一些育儿启示。而《爸爸回来了》播出之初，贾乃亮种种粗心的表现，也给普通奶爸提了个醒，让他们意识到要更加细心地对待自己的宝宝。

但从另一方面来看，亲子综艺中孩子的优异表现，也可能会加剧家长的育儿焦虑。我国本来就是一个极度注重子女成功的过度，父母难免会有“望子成龙、望女成凤”的心态。而在亲子综艺中，看到明星的孩子小小年纪就知识渊博、多才多艺，还说着一口流利的英语，可能会让电视机前的家长们更加焦虑，甚至把这种焦虑转嫁到孩子身上，逼迫他们学习才艺。

实际上，亲子类综艺能够给大众提供的科学育儿知识非常有限，甚至可能对观众产生误导。说到底，亲子类综艺毕竟也是综艺节目，本质上还是娱乐化的，很难关注到孩子真正的情感需求。更何况，每个孩子都是独特的，父母面对的问题也各有不同，有困惑也很难从节目中寻找到正确答案。

3、对于节目本身来说，炒作话题并非是长久之计

对于真人秀节目来说，戏剧冲突十分重要。为了制造“爆点”，很多亲子类综艺都会炒作话题。一旦节目组把握不好炒作尺度，不仅会影响节目的口碑，更会影响孩子的身心发展。

亲子类综艺最常见的炒作方式有两种，一种是制造“互撕”话题，一种就是“成人式恋情”炒作。前者一般是故意放大孩子之间的冲突和矛盾，将孩子偶尔的“不和”塑造成“互撕”的假象。比如《爸爸去哪儿》第二季中的多多和贝儿，就因为节目组的炒作无辜被骂。后者则是把孩子之间纯真的友情，塑造成了成人式的恋情。《爸爸去哪儿》第三季的诺一和夏天，《二胎时代》中的王子和艾米，都曾被打造成博人眼球的CP。

更令人惊讶的是，《爸爸去哪儿4》甚至打造出了一对“父女CP”——董力和阿拉蕾。阿拉蕾在节目中一些纯真的话语，都被当做是“喜欢”董力的证据。明明是纯真的感情，在节目中却似乎变成了一段“忘年恋”。有亲子专家认为，孩子在3岁的时候就已经有了性别意识，这种“换爸爸”式的节目设置，可能会影响儿童的身心发育。

就目前来看，过度炒作话题的亲子综艺节目很难赢得好口碑。炒作话题虽然能够博得一时的关注，却也更容易引发观众的反感，《爸爸去哪儿》第二季和第四季的口碑下跌就是一个明证。相较之下，跳出固化的节目模式，增加有创意的亲子互动环节，都比炒作话题要重要得多。

政策紧箍咒之下 亲子类综艺该何去何从？

亲子类综艺虽然存在着种种问题，但并不意味着这类综艺毫无价值。对于参与节目的奶爸和萌娃来说，亲子类综艺为他们提供了相互陪伴的时光，以影像的方式留下了父子相处的宝贵回忆，也为孩子提供了展示自我的平台。对于普通观众来说，亲子综艺为家长展示了不同的教育理念和教育方法，为家长提供了育儿参考。

尤其是《爸爸去哪儿》等节目，通过对明星父子、父女日常关系的展现，为观众示范了健康的亲子关系。长久以来，中国家庭中的父亲常常处在缺位状态，对孩子的教育和陪伴以母亲为主。这类节目凸显了父亲在孩子成长过程中的重要意义，可以引导电视机前的普通父亲参与到育儿过程中来，对传播现代育儿观念有积极作用。

由此来看，虽然亲子类综艺存在一些问题，但也不应该把这类节目“一棍子打死”。文创资讯认为，亲子类综艺可以从以下三个方面入手，对节目进行更新升级——

1、增加亲子对话环节 关注孩子的内心需求

自从《爸爸去哪儿》火爆荧屏以后，户外亲子真人秀成为了“香饽饽”。然而，这类节目多数停留在游戏式的陪伴上，很少对孩子的内心世界进行探索。实际上，孩子不只需要陪伴，也需要被倾听。对于亲子综艺来说，增加一些亲子对话环节，让父母和孩子实现平等交流，也可以给观众提供一个参考，提醒观众关注孩子的内心需求。

2014年播出的《妈妈听我说》，可以作为亲子交流的一个范本。在这档节目中，孩子可以向妈妈表达自己的真实想法，妈妈也可以向孩子吐露心声。节目不仅消除了孩子的烦恼，化解了妈妈和孩子的冲突，也让观众更加了解孩子的内心世界，反思自己的家庭教育方式，对建立健康的亲子关系颇具积极意义。

《爸爸去哪儿》也有类似的倾诉环节。几乎每一季节目中，都会有孩子和“村长”李锐单独对话的环节。在“村长”的引导下，孩子表达出了内心真实的想法。第三季节目中，诺一有些失望地表示，爸爸（刘烨）更爱妹妹。这不但引发了刘烨的反思，也引发了观众的反思。对于二胎家庭来说，如何让每个孩子都感受到足够的爱，是值得每对父母思考的话题。

2、邀请亲子教育专家 提供专业的指导建议

亲子类综艺之所以容易招致质疑，是因为多数节目组只把这类节目当成娱乐节目来做。从某种程度上说，很多亲子综艺都是在“消费”孩子的童真。为了追求综艺效果，一味地炒作话题，并没有顾及到这些话题是否会对孩子产生负面影响。

在这种情况下，邀请亲子教育专家参与节目，可以更好地把握节目的尺度，为节目组设置的游戏环节把关。对于一些不利于孩子身心发展的游戏环节，比如之前引发争议的“换爸爸”、“扮坏人考验孩子”等，亲子专家完全可以给出更好的建议。对于节目中家长在育儿过程中的困惑，专家也可以给出中肯的指导建议，给观众提供更加专业的育儿参考。

在这个方面，美国儿童教育真人秀节目《超级保姆》可以作为一个成功范本。这档节目的主角是英美家喻户晓的全能保姆Jo Frost。她从事全职保姆行业15年，从实际经验悟出处理问题儿童方法。这档节目中，她光顾的家庭都有着令人头疼的孩子，Jo会教给父母很多矫正儿童行为的技巧，如“睡觉分离技巧”、“团队合作技巧”等。观看这个节目，家长可以学到很多教育宝宝的方法。这种专家坐镇指导全局的节目模式，值得国内的亲子综艺借鉴。

3、多挖掘孩子的闪光点 少炒作无关的话题

近些年，亲子类综艺的话题炒作已经让人不胜其烦。种种炒作的行为，不但伤害了孩子，也掩盖了亲子节目的真正意义。回顾亲子综艺的发展历程，会发现让亲子综艺在国内大火的并不是话题炒作，而是萌娃们天真可爱的表现，这才是节目的重头戏所在。

对于亲子综艺来说，与其想着通过炒作话题博人眼球，倒不如用心挖掘萌娃身上的闪光点，展示萌娃和家长之间的萌趣互动。这样既可以保证节目的可看性，也可以避免让孩子陷入争议之中。

比如，《爸爸去哪儿4》发现了阿拉蕾“即兴创作”的才能。在第一期节目中，阿拉蕾创作的《秋裤之歌》，配上搞笑的花字，一下子让观众记住了这个可爱的女孩。《爸爸回来了》则展现出了甜馨超强的语言天赋，一句“我们白着呢”配上魔性表情，成功登上了当天的热搜榜。这些充满童趣的场景，比节目组刻意炒作的“互撕”和“恋情”有趣得多，更能给观众留下深刻印象。

相较于其他综艺类型来说，亲子类综艺的现实性与教育性是无可比拟的。亲子类综艺曾通过温暖真实的亲子日常记录和萌娃充满童趣的表现，击中了观众内心最柔软的部分。如今，不少亲子综艺却深陷过度炒作和内容同质化的泥潭，乃至招来了政策的限制，这着实让人感到可惜。

实际上，对于节目制作者来说，政策紧箍咒或许并不是最致命的。深陷在成熟模式固步自封，依赖炒作换取高关注，罔顾孩子的身心健康，才是亲子类综艺真正的弊病所在。文创资讯认为，亲子综艺应当跳出节目的固有套路，把握好节目的尺度，在突出孩子萌趣表现的同时，也给家长们提供切实可行的育儿指导。只有这样，亲子类综艺才能实现其真正的价值。