注册

空间宇宙论” VS “大爆炸宇宙论”


来源:齐鲁壹点

维普科技期刊杂志《科研》在2017年3月第8卷发表了一篇由我国科学家撰写的题为《由“物质空间论”探讨宇宙起源》的文章,文章对大爆炸宇宙论提出了有力的挑战,“空间宇宙论”和“大爆炸宇宙论”到底谁对?

原标题:空间宇宙论” VS “大爆炸宇宙论”

空间宇宙论” VS “大爆炸宇宙论”

03-24 14:32

维普科技期刊杂志《科研》在2017年3月第8卷发表了一篇由我国科学家撰写的题为《由“物质空间论”探讨宇宙起源》的文章,文章对大爆炸宇宙论提出了有力的挑战,“空间宇宙论”和“大爆炸宇宙论”到底谁对?

1946年美国物理学家伽莫夫正式提出大爆炸理论,“大爆炸宇宙论”认为:宇宙是由一个致密炽热的奇点(体积无限小,温度无限高,质量无限大)于137亿年前一次大爆炸后膨胀形成的。它的最直接的证据是“宇宙膨胀”和 “宇宙微波背景辐射”,它的逻辑关系是:1、因为爆炸,所以宇宙在膨胀。2、因为起初很热所以现在留有余温(微波背景辐射)。

“空间宇宙论”认为:“一个体积无限小、温度无限高、质量无限大”的奇点的存在是荒谬的,它不符合真实存在的逻辑关系,“宇宙膨胀”和 “宇宙微波背景辐射”与大爆炸和高温并不具有直接的因果关系。

“空间宇宙论”认为:我们现在的宇宙起源于一个具有五维空间质量的实体存在,它在三维空间的体积大小尚不确定,但是绝不会是“体积无限小、温度无限高、质量无限大的奇点”,由于未知的原因这个实体受到了力的作用(时间的倒数定义为力)展开降为一维、二维、三维、四维的空间和质量,于是产生了目前的速度、光、电、质量以及各种空间,按照这一理论,“宇宙膨胀”和 “宇宙微波背景辐射”是必然的结果。

“空间宇宙论”具有完美的逻辑学关系和因果关系,一个“五维的空间质量”无论是在数学层面还是在物理层面都是很容易理解的存在,其对“宇宙膨胀”和 “宇宙微波背景辐射”的解释更是水到渠成的结果。

通过数学分析,“空间宇宙论”很自然地推导出了热力学第一、第二、第三定律,同时完美的解释了暗物质、暗能量、暗空间的产生原理,预测了可观测空间仅占实际空间5%的结果,这一结果与目前的观测与计算完全吻合。

“空间宇宙论”与“大爆炸宇宙论”相比,其在数学、逻辑上的推导更加完美,起源的假设更加可信,对物理现象的解释更加科学、自然。

相信“空间宇宙论”会取代“大爆炸宇宙论”成为新的宇宙起源的标准理论。

推荐

凤凰资讯官方微信

凤凰新闻 天天有料
分享到: