美太平洋司令竟力荐虚构“中国偷袭珍珠港”小说

《幽灵舰队》一书封面

原标题：虚构中国偷袭珍珠港 美太平洋司令力荐《幽灵舰队》

【环球时报综合报道】12月7日是日本偷袭珍珠港75周年纪念日。法新社7日称，在美国一本虚构未来战争的小说《幽灵舰队》中，珍珠港美军重地“再次被突袭”，不过这次不是被日本军队，而是被中国。报道称，这本书甚得美军高层青睐。

报道称，去年出版的小说《幽灵舰队》描述了中国政府“为夺取太平洋丰厚资源而向美军夏威夷的军事基地突袭”的故事，而在此之前，中国率先使用大量太空激光枪及黑客技术攻击美国军事网络，发起网络战和太空战。报道称，美国太平洋司令部首位亚裔司令哈里斯力荐该书，称“这本小说对未来的世界大战模式有着严谨的预测和设想，包括军队的装备、新技术新系统的能力，以及我们具体的战斗方式”。 (张雪婷)

【早前报道】

臆想中美大战 美小说《幽灵舰队》有硬伤

近日，一本描述中美大战的美国小说《幽灵舰队》一经发行（该书于2015年6月30日出版，编者注），便引起不少美国媒体注意。对于书中假想的中美未来战争场景、网络战争以及高新武器大比拼，一些人读后连称“精彩和过瘾”。

但许多严肃和冷静的观点指出，这本小说与以往臆想中美大战的小说一样，同样存在一个难以克服的硬伤：书中关于中美爆发战争的理由实属牵强，完全脱离现实。

《幽灵舰队》两名作者，左边为PW辛格，右边为科尔

作者专业知识丰富 但基本问题没写清楚

《幽灵舰队》之所以受到特别关注，与本书的两名作者有很大关系。作者P·W·辛格是研究21世纪战争的专家，之前出版过畅销书《战争连线》。另一名作者奥古斯特·科尔专长分析国家安全事务，曾经担任《华尔街日报》的军工行业记者。

作为安全领域的专家，两人非常熟悉美国国防发展的现实情况，并将其巧妙地融入《幽灵舰队》的构想和创作之中，很容易引起读者共鸣。

比如，作者在小说中假想，面对中国“偷袭珍珠港式”的袭击，美国近年来耗费巨资研发的高精尖武器，包括F-35战斗机和濒海作战舰，因为过度依赖电脑技术且未经过实战检验，最终遭遇惨败。美国只能依靠一支装备老旧的预备舰队。

而在现实中，无论是F-35战斗机，还是濒海作战舰，都在研发中出现各种各样的问题，引发外界对其真实作战能力的担忧。这一点正好与书中内容相互呼应，给读者留下很大的想象空间。

可以说，两名作者最大优势在于丰富和扎实的专业知识，熟悉国防领域的政策和技术，从而能够在这一基础上发挥创作，构思出一部情节复杂、看似基于现实的小说。

但路透社专栏作家马修·高尔特认为，这部小说在一个基本问题上缺乏说服力，那就是中国为什么要与美国交战。小说给出的理由过于牵强，中国被粗暴地定义为“邪恶势力”，为要成为全球霸主和控制太平洋贸易通道，首先攻击美国。

高尔特表示，这种假设与当前地缘政治现实相去甚远，只是“小说中让各方交战的讨巧做法”。

学界普遍认为，由于中美经济相互依存，两国不会走向战争。《幽灵舰队》在前30页里不厌其烦地攻击这种观点，却没有给出让人信服的理由，而是随便假设了一个经不起推敲的场景。

评分并不高 读者给出了负面评价

《幽灵舰队》假想，在中东出现灾难后，美国成为世界最大能源出口国，而中国变得更加军事化。两国各自拓展自己的贸易区域，中国则从美国进口所需的大部分能源。随后，中国科学家在马里亚纳海沟发现巨量天然气资源，能够借此摆脱对美国的能源依赖。更糟糕的是，中国军方让政治领导层相信，中国已经无法再拓展贸易区域，除非从最大的竞争对手美国手中夺取。最终，中国首先发动了战争。

实际上，近年来炒作“中美爆发战争”的书籍并不少见。然而，只要这些书籍无法认真回答战争为何爆发这一根本问题，“中美大战”就不过是作者或书商的噱头。毕竟，借中美大战话题，提升关注度和销量，符合美国部分人士的心态，有时可能确实有效。

然而，记者3日在亚马逊网站上查询发现，这本6月30日发行的《幽灵舰队》评分并不高，只有3.5个星，不少读者在留言中给出负面评价。可见，这次“中美大战”话题不太奏效，读者似乎也对类似炒作有了免疫力。

小说最终只是小说。记者发现，在《幽灵舰队》小说的网站上，一条评论给了本书一个相对准确的定位：“一本有趣的夏季读物”。 据新华社