为何“超级大展”只在民营机构举办

原标题：为何“超级大展”只在民营机构举办

日期:[2016-08-28] 版次:[A21] 版名:[收藏周刊·识见] 字体:【大中小】

■马琳 河北大学艺术学院特聘教授

现在国内一些“超级大展”的组织者,大都是民间机构或文化公司在运作,在引进超级大展或与西方艺术机构的谈判过程中,通常会遇到一些问题,就是西方的艺术机构通常要求中方的展览场地要放在博物馆或美术馆的非营利艺术机构,但这一要求通常会遇到现实瓶颈。一是难以找到合适的展览机构,博物馆、美术馆配合意愿度不高。二是就是找到了,在与博物馆、美术馆合作的过程中,他们大多处于被动的状态,加上馆方研究人员有限,无法尽善其责,所以超级大展也多由承办单位或文化公司来负责。这样一来,博物馆、美术馆一定程度上也失去了它原有的研究与教育的重要功能。

另外,让我们倒过来想一想,民间机构组织的“超级大展”为何难以在政府主办的博物馆、美术馆实现?我想国内的民营公司在寻找场地的过程中一定比较困难。因为西方合作的博物馆通常最低的要求是在中国的美术馆,至少是非营利艺术空间举办。“超级大展”如果不是在设施齐全的博物馆、美术馆举办,这个展览的成本一定会极大攀升,不说保险、运输、借展的费用,光是展厅的搭建费用,恒温恒湿、防水、灭火等要素都要考虑。

还有一个就是票价的问题,“超级大展”的票价通常要高于一般特展,价格从100元到150元不等,这个价格与国外同类性质的“超级大展”相比,从收入与消费的比例上来说是非常高的。如果“超级大展”在国内公立的博物馆、美术馆举办,是不可能收取这么高的门票费用的。比如中华艺术宫、上海当代艺术博物馆特展的票价也是有规定的。而民间机构的展览成本又这么高,你让他卖60元一张票价还要和博物馆、美术馆分成他显然不干。在此,我们无法要求民间机构去做博物馆、美术馆的事情,因为文化公司本身是要营利的,这无可厚非。博物馆、美术馆一方面抱怨找不到赞助,而当民间资本需要合作时,又不知该如何合作?因此,如何处理好博物馆、美术馆与民间机构的对接与配合,创造双赢的局面是需要讨论的一个问题。