河北保定涉事法院公开道歉 将退还错划钱款并追责

原标题：河北保定涉事法院公开道歉 将退还错划钱款并追责

评论：法院执行错误，光有“诚恳道歉”还不行

个人银行卡的钱无故被划走，这在今天时有发生。但很多人应该怎么也想不到，被法院以执行的名义划走，也是其中一种，而这事儿就被旬阳女子郭昌霞遇上了！在卡上钱被莫名其妙地划走11.5万元之后，报警后才闹明白，原来是河北保定清苑区法院来旬阳扣划走的！原因是有一个也叫郭昌霞的人欠他人债务3年未履行。

确实，中国人同名同姓的太多了，别说同一个县、同一个单位或者同一个学校，就是同一个宿舍、同一个部门，同名同姓都是常有的事情，以致于很多年前就有人发生了“中国人重名成灾”的呼吁。所以，即便从常理上说，没有人对于这个“基本国情”不会一无所知。

但河北保定清苑区法院似乎是有些太过于自信，完全忘记了有同名同姓这回事，愣是对郭昌霞这事儿“坚持己见”，即便郭昌霞数次向该法院反映并提交证据，证明自己与另一个郭昌霞不是一个人，清苑区法院却寄来一份执行听证通知书，要求这个郭昌霞限期赶到保定参加听证。

人们很难理解这样两个程序性问题——一个是，当年法官主持调解时，为什么不认真核实当事人身份？另一个是，在郭昌霞提供有力证据之后，清苑区法院并没有立即启动调查核实，而是以“因你对执行裁定不服，并向本院提出异议”，将郭昌霞仍当成被执行人来召开听证会是不合时宜的。何况，据报道，法院虽然没有真正的被执行人郭昌霞详尽的个人信息，但却留存有郭昌霞儿子郭某的身份证复印件，单凭这个，“法院一查啥都知道了”。

所以，搞清楚事实一点都不复杂，但从4月23日收到扣款短信算起，郭昌霞在一个月时间里和清苑区法院联系沟通无果，只是在媒体介入下，短短几天里，特别是29日凌晨时分清苑区法院就通过官方微博发布消息称，“经初步审查，在现有证据情况下，确定执行异议人郭昌霞为被执行人错误，故决定将扣划郭昌霞11.5万元予以退还，补偿其相关费用，并对相关责任人严肃追责”，之后又发微博对郭昌霞“诚恳道歉”。

很显然，法院在调解中难辞其咎，但在执行时，并没认真核实当事人相关信息，这又是执行环节的错误。确实，裁定书上当事人基本信息不够全面准确，只有出生日期，没有身份证以及家庭住址等更多信息，也确实极容易给具体执行时造成障碍，但目前并不清楚清苑区法院在执行时究竟是凭什么确定被执行人郭昌霞的，但愿不是抓阄吧。可以这么说，当初调解时就挖了一个坑，执行环节跟着就跳下去了！因当事人基本信息的偏差给当地法院带来的被动是显而易见的，顺带也搭上了整个司法的公信力。

“执行难”的确较为普遍，“执行错误”相对还不算多见，但只要执行错误一起，带给无辜者的伤害，以及对于司法公信力的损害却一点也不亚于“执行难”。和人一样，任何机构也不可能不犯一点儿错误，但低级的、显而易见的错误却应该是极力避免的，如果避免不了，那就必须从自身查找原因了，从这个意义上，在“诚恳道歉”之后，在追责之余，这也是清苑区法院务必要做的事情。 （相关报道见A04版）