作者:边驿卒
2016-04-07 第326期
今天中午,环球时报总编辑胡锡进发表长微博,回应早前吴建民在外交学院的公开演讲上批评环球时报的言论。
3月30日,前全国政协外事委员会副主任吴建民,在外交学院做“准确认识今天的世界”的演讲,期间指出世界发生了“大变化”,而现在很多国人“还有战争与革命的惯性思维,总想着打一仗——美国打不过,菲律宾可以打啊?完全搞错了时代。”
他具体举出环球时报的例子“环球时报经常发表一些文章很极端的,去年胡锡进请我参加环球时报论坛,有个开场白,他一上来把这个世界讲得一塌糊涂。我说你们的眼睛里没有全局啊,世界大势你看不到,抓不住主流。我心里说这就是今天的中国,他是报社主编,很有学问的,但是搞不清楚状况。”
资料图:吴建民
9天后的今天,胡锡进才回应此事,他解释称“最早听说这事,我没准备回应。但因此演讲流传很广,我觉得还是有必要说几句。得罪这位大使先生了。”
之后胡锡进将吴建民的言论成为“中国旧外交官的思维方式”,并评论道“(好像)只有他们懂外交,而且应当由他们完全主导外交,媒体插嘴完全是添乱,是民族主义的祸源。他们希望媒体突出报道中国的“外交成就”,只报道中外友好合作的进展,别碰问题,说话严格以外交部表态为基调,鹦鹉学舌就行了。他们遇事最希望媒体不报道,低调报道。”指吴建民“说话中规中矩、让人感觉像‘背稿子’的发言方式”、“给当时跑外交部的我留下深刻印象”。
胡锡进接下来解释了环球时报各种观点都会呈现的“媒体的多元”,他承认“环球时报这些年刊登了一些与‘外交部基调’不太一样的文章”,他具体举了几个例子:“(刊登的文章)包括同样遭到吴建民批评的罗援将军的文章,以及被认为观点‘强硬’的一些学者文章;也包括王占阳等反对批判‘日本军国主义’的文章,还有主张中国应警惕民族主义膨胀的文章等。”
在吴建民的同一场演讲中,他也提到过国内的“鹰派”,他说“我和罗援将军有一场辩论,凤凰卫视,他气很足啊,说一场战争为中国赢得了三十年的时间。我打断他了,说你是不是要打仗,他不敢回答。我说你犯了时代错误,什么叫时代主题?第一,反映了某个时期的主要矛盾。第二,指出了这个时代解决问题的主要途径。”
资料图:胡锡进
胡认为吴大使“对国内媒体上的民族主义有种高高在上的严厉”,“吴大使自己通过环球时报发声的同时,反对环球刊登与他相反的观点,这与民主、多元的时代精神不符”。同时为自己的刊登的这些文章辩护称“媒体永远会比外交‘鹰’一些,全世界都这样,西方善用这一点,而吴大使这样的外交官不善于使用媒体的这种资源,也没想把它们与“外交部基调”的距离变成中国外交的新空间,这很可惜。”
接下来,胡锡进讲了个他早年持免签公务护照却被某国边防拦住的“小插曲”:“经艰苦交涉,我进入了该国。我对中国驻该国大使表示,我要向该国媒体投诉,促该国重视,以防今后持公务护照的中国人过境时再有我的遭遇。这位大使是这样对我说的:过来了就好,千万别招事了。别说你了,连我过边境也经常被拦住不让过。我愕然。吴大使让我想到了那位大使。”
不过胡文末还是说“听编辑说吴大使又给我们发来一篇文章,我们会很快刊登出去。争议不影响我们继续视他为一位我们的重要作者。”