独家：“中国老人日本碰瓷”不实，日方搞错了(图)

凤凰李淼

关于京都袛园中国游客事件的最新信息

1）我对袛园中国游客事件的阶段性查证过程：

10月4日，有网友曝光“中国游客在京都碰瓷”的通告照片；

10月5日，我采访了京都袛园南侧地区协议会会长高安美三子、该协议会防犯防灾委员长村上茂（通告起草者）、该协议会广报负责人太田磯一。

10月5日晚，采访了中方当事人的女儿杨女士。

10月6日，采访了中方导游、日方当事人（车主、袛园寿司店的一名女老板）。

2）采访获知的最新消息（引号为被采访者本人所述）：

a.日方车主

“中方当事人受了轻伤，通告说没有受伤不是事实”；

“中方当事人并非自己撞到车上，但车速非常慢，也可能有中方当事人不小心的因素”；

“本希望通过日本保险公司付钱，但中方当事人希望付钱私了，因此在现场付了10万日元。今后会通过日本保险公司继续诚恳应对”。

b.中方当事人女儿杨女士

“母亲是被车撞的，绝不是故意碰瓷”

“医院说80%骨头没事，考虑到跟团等客观因素，当时我们向日方当事人要了10万日元”

“现在脚还肿着，没有痊愈”。

（照片为中方当事人女儿提供，拍摄日期：2015年10月3日）

c.京都袛园南侧地区协议会

“通告文中说没有受伤，但之后了解到，中方当事人受了轻伤。原来的文告有失实之处。今天会发文，进行更正”。

“在日本，发生交通事故时候，要通过警察和保险公司处理。要求对方现场付钱，会令人质疑是恐吓碰瓷。发文是为呼吁袛园居民留意这一点。”

3）综合获知最新消息来看，这次事件不是“碰瓷”事件。最初，包括我自己在内，不少人质疑这份日文通告内容拙劣、并非日本人所写。我在10月5日的第一篇微博，着眼点是日文通告的真伪、文告是否存在，引用了协议会的见解。但引用“碰瓷“二字的标题，的确引来误解，是我的疏漏（稍后会删除此文）。不过看文章的内容就会知道，此文并非查证事件真相和全貌，仅如实引述通告出台者的说法。而今天的采访，判明该通告内容有严重失实之处，此事件不是一般理解的“碰瓷”。

关于协议会的文告内容。今天的采访证明，协议会的文告内容失实，是协议会的老龄成员，在没有充分确认事实的情况下，自行撰写，并通过协议会分发给祇园町400户居民。我向协议会介绍了我采访中国当事人女儿和日本女车主的内容。协议会说，他们今天会发布一份更正文告，还原事实。

我也采访了日本律师，律师提醒大家注意，在日本，万一遇到交通事故，通常都是会通过警察和保险公司处理。双方都愿意私了的话，是没问题的；但有的当事人希望通过保险公司处理，这种情况就不能私了，否则会引发麻烦。