媒体：王林此前涉嫌多重罪名 为何总能全身而退？

原标题：王林“涉杀人案”，一个怎样离奇的翻转

王林此前被指涉嫌多重罪名，有些甚至被确证，可他却总能全身而退。这次他终于被带走，却是因涉杀人案这么一个惊悚的剧情，这是怎样的离奇？

“大师”王林再度出现在了舆论风暴眼上。

最新的消息，是王林于7月15日凌晨被萍乡警方带走协助案件调查，而该案与其“关门弟子”邹勇相关。据警方最新消息，7月9日15时许，江西省萍乡市公安局安源分局接到报案称，萍乡市民邹某被身份不明人员绑架。7月14日晚，警方分别在江西、广东将有重大作案嫌疑的刘峰、朱礼通抓获，刘、朱二人对绑架、杀害邹某的犯罪事实供认不讳，而王林也涉及此案。

王林终于被“带走”，但却不是舆论最早质疑他的那“多宗罪”。应该说，自王林的丑剧被揭开起，两年多来，公众受够了“气功大师”王林所涉嫌罪名的反复折腾。

两年前的这个时候，江西省法制办曾会同多部门商讨认为，王林涉嫌非法持有枪支罪、非法行医罪等六宗罪。当时全国媒体高度关注此案，以为此案会迅速得到侦破。但该案此后已然成了“悬案”，一直不见进展。其间王林还曾以悠游姿态在公众视野里“刷存在感”。直到今年7月初，萍乡当地调查的结论终于出来了，但结果却让舆论哗然：两个“未发现证据”，将王林涉嫌的“非法行医”“非法持枪”等罪名进行剥离。

六宗罪名去其二，王林果真是清白的吗？可集结在他身上的种种疑问，又何以解开？关注此案的公众不免心中打鼓。就在相关调查结果引发的新一轮质疑蔓延之际，王林终于以被带走的面目再度出现在新闻里。只不过，很多人“猜到了结尾，却猜不中开头”——他被带走，居然是因涉杀人案。

从法理上讲，未经法院审理判决，任何人都是无罪的，王林也不例外。但假如王林“涉及”命案是有初步确证，且与之前某些端倪形成逻辑链闭环呢？这很难让人不进行打包解读：此前媒体就曾聚焦王林与受害人邹勇的复杂恩怨；2013年7月25日有媒体报道，在邹勇与王林一次发生纠纷后，王林曾表示一个月内让邹勇“不得好死”。这是气话，还是“预告”？

7月16日，有媒体获得了一份疑似王林手书的“承诺书”，也形成了某种印证：内称“如邹勇在2015年元月20号前逮捕，我王林在24小时以内将X佰万X提到王总所指定的地点。续后判了邹的死刑，愿以伍佰万元酬谢。”立据日期是“2015年元月11日”。这份承诺书的真假应该不难鉴定，只是希望不要再久拖不决。

王林涉杀人案的真相，有待揭开。但跳开来看，王林此前被指涉嫌多重罪名，甚至被确证涉及佘小年行贿案等，有些人证或物证也俱在，却总能全身而退，而今他终于被带走，却是因涉杀人案这么一个惊悚的剧情，这是怎样的离奇？

而王林涉邹勇被害案，若被查证属实，那这必然会开启一堆连锁的疑问：很难想象，那种厚黑的杀人做法，不是顺承了某种自恃能量巨大的戾气与自负。这也必然让“挤牙膏”式调查和受争议的相关调查结果，遭遇更多质疑：原来的调查结果，果真就经得起拷问？而这种令公众感到消极的调查，是否又纵容了王林的胆大妄为……在很多人眼中，王林案以“涉杀人案”走向终结，或许本身就是对当地消极作为的反讽。

两年前就曝光的王林案，一直以来几乎处在“难有进展”的状态，直到出了人命才有转机，真是耐人寻味。依法查处一个“江湖术士”居然也需要付出人命的代价，这样的结果未免太过沉重。此案检验了当地有关部门践行“依法治国”的成色；在此之后，此案仍将检验有关部门践行“依法办案”的诚意。