◎蔡:若经济开放 利益集中少数 对人民不利

如果你是一个竞争学的大师，或是经济学或商业竞争的大师，你刚讲的我都可以接受，但是你是这个“国家”的“总统”，你必须考虑到开放以后，对这个“国家”的冲击，跟它的政治成本和社会成本。

今年4月16日，主张自由贸易的WTO秘书长演讲中提到，他说开放贸易不是万灵丹，不是“国家”经济繁荣的保证，开放贸易繁荣带来的效益，只有在整体政策的配合之下，才能真正实现，例如公共的基础建设跟健全的市场。

他也讲，政府有责任处理贸易带来的利益分配的问题，如果贸易开放的利益，是集中在少数权贵及既得利益者的身上，而增加社会成本，就失去它的正当性。

我们跟中国（大陆）签ECFA，将引发台湾有史以来最大的财富重新分配，要请教马英九，在我们面临产业的冲击到最大的产业调整的危机里面，你有什么整套的作法？我听懂了，你有950亿，我也听懂了你说保证他们都不会进来，但你这950亿能做什么？如果钱可以解决的话，谁都可以执政。

我也听不出来你对财富的重新分配，我们大型的经济调整，你有什么样的计划？你刚刚讲的经济大师，他们没有政治责任，但是你有政治责任，你要知道ECFA对我们有多大的政治成本，做一个领导者，难道只是听一个商学大师的讲法吗？这样的话，我们为什么要选一个“总统”呢？

◎蔡:竞争力并非仅一端 为何只重关税

常常听你说，中国（大陆）对我们的关税有百分之九点几，但是实际上我们依照“财政部”的资料，这种平均的实质关税，只有1.95%，我们当然非常帮助中小企业，工具机的生产，但是你有没有想过，工具机的生产，不但有中小企业，还有大型企业，他们到中国（大陆）去投资，将来在我们打开市场，以零关税的情况下，他们会大量销售到中国（大陆），我们今天黑手出身、中小企业的工具机到哪里？它很可能就因此丧失它的市场，没有办法再工作下去。

我要问“总统”，你的专家在评估的时候，有没有想到，当台商或大陆产品，依我们零关税，大量进入台湾的时候，会给我们多大的冲击？

◎马:民进党不作为 政府无法等待

工具机老板告诉我，他们进入大陆的关税8%，不是你说的“平均”1%，说平均意义不大，每一个行业都不一样，像信息业根本不要税，你讲信息业没有税，是没有意义的。

刚刚讲小企业的问题，大企业把东西卖过去，就会下订单，刚刚说他们像粽子一样拉成一串，粽子头松了就没有生意啊。

实际上去了解一下，这些中小企业是怎么生活的，不是像你讲的这样，大企业和中小企业是对立的，不是这样，很多中小企业是大企业的卫星工厂。

其次，你刚刚讲贸易不能解决所有问题，我当然知道，所以我们今天签ECFA，不是只有贸易，有投资保障，有智慧财产权的保护。我们这次早收清单里面，有货品贸易，也有服务业贸易，这跟WTO规范是一致的。

如果要说冲击，加入WTO冲击不是更大吗？可是农业产值从3500亿增加到4100亿，冲击当然是有，可是你忘记了，台湾人知道怎么化危机为转机，不是每个人都像你那么悲观，他们会找机会去闯，台湾人不是被吓大的。

你说你们开农产品，我们很多是帮你们收拾善后，毒奶粉就是其中之一。所以要特别强调，我们走的路是全方面的，不是只跟大陆，我跟其他国家也在谈，也希望开放一个全球的局面。