记者问题太尖锐
南都:当天是怎样一个情形?
强建周:杨超来采访时,财务处处长也在。她进来时就杀气腾腾,自始至终没有一点笑脸。按照我的思路,你既然来采访,应该首先问问具体是个什么情况,校方是什么态度,做了哪些工作。但她一上来就是很尖锐的问题,问学校在学生个人信息保护方面有什么规定。
南都:“学校在学生个人信息保护方面有什么规定,”作为一名记者,提这样的问题不是很正常吗?
强建周:我不这么认为,她应该先问我是怎么回事,而不是马上问保密之类的问题。等我说完,你再问嘛。我回避了这个问题,说让她跟着我的思路走。我想告诉她,作为中央主流媒体,应该有什么导向,是来帮忙,还是来添乱。
南都:为什么说要占领天涯,要做轰动全国的事,当时真是这么想的?
强建周:一个巴掌拍不响,一开始气氛就不好。那天,我们已经在起草信用卡一事的情况说明及道歉信,准备当天下午发到网上去。所谓的占领天涯,其实就是把这封信发到天涯上去,通过网络告知全社会,是一种文学化的说法。至于说要做轰动全国的事,那是我不谨慎,言多必有失。
我本来是很冷静的人,讲话可以滔滔不绝,逻辑绝对不会混乱,思路非常清晰。如果是平时,肯定不会说出占领天涯、做轰动全国的事这样的话。
南都:杨超走出办公室又被你拉回来是怎么回事?
强建周:后来她要走,我让她等一下,想讲讲我的大道理。中央人民广播电台是全国主流媒体,应该知道稳定是上上下下都很重视的问题。信用卡没给学生造成实际损害,卡已经注销,学校已经道歉,希望她不要再报道信用卡一事。当时处于特殊时期,高校稳定是压倒一切的。我们欢迎监督,但不要火上浇油,建议她最好不要做。我的思路是,希望她帮“西电”一把,不要给“西电”添乱。
但她不听我讲,强行要走。她从我办公室走出一段距离后,我就说,你如果再这样,我叫保卫处来扣留你。我轻轻拉了下她的包,她又跟我回到了办公室。
后来,我还让她的同事再次转告,“西电”不是野鸡大学,而是部属学校,名列211工程的重点大学。如果继续报道信用卡一事,可能引发群体事件,请她三思而后行。
向中央电台道歉
南都:你当时说要扣押记者,学校有权扣押记者吗?
强建周:我这是有根据的,1990年,当时的国家教委明文规定,记者到高等学校采访,必须出具记者证和采访介绍信,并与相关单位联系征得同意后方能进来。如果违反这一规定,学校保卫部门有权要求记者出示相关证件,甚至是驱逐出校园。
杨超的记者证不合适。那个证是广电总局颁发的,证件上的照片和本人一致,但我们上广电总局的网查,关于她的信息中没有照片,我完全可以不承认这个证,让保卫处来扣她。
南都:你当时是否意识到自己的言行有不妥?
强建周:杨超临走前,我跟她说,刚才的言行有不合适之处,还请海涵,愿意真诚地向她道歉,但她没吭声,既不表示接受,也没明确拒绝。离开办公室后,我又打电话给中央人民广播电台驻陕西站的一名记者,让他帮忙向杨超转达我的歉意。现在,我愿意通过你们南方都市报,再次向杨超表示歉意,也向中央人民广播电台表示歉意,同时感谢网友们对我的指正。是歉意,而不是道歉。
孔子说,过则无惮改,我两次向她表示歉意。结果呢,本来是关于信用卡的报道,最后转变成对我的人身攻击。
作者:
左志英
编辑:
汪敏
|