记者手记

从法律层面上来说，本案似乎早已定性:因仅有“嫖客”王某某一人的陈述，没有足够的证据证明刘氏姐妹有卖淫行为，因此，刘氏姐妹卖淫嫖娼案件不成立。

但事件的进展却非如此简单。日前，官方已将质疑转移到刘家处女膜鉴定造假与相关媒体参与造假案件当事人与官方均指出了对方的诸多疑点，令此案看起来愈加离奇。

实际上，在案件已经定性的前提下，追究刘氏姐妹处女膜是否完整的细节，已无法律意义。

纵观事件发展不难看出，双方都在力求证明自己的“清白”:刘家除了要证明警方刑讯逼供外，还希望能彻底洗清女儿“街头拉客”的不实细节，得到彻底的“清白”与相应的赔偿。而警方在承认执法简单粗暴外，也力图证明，15岁的刘氏姐姐确实因存在“街头拉客”的行为，从而引起警方的怀疑并实施抓捕的，期间，并不存在故意迫害。

处女膜是否完整并非“小学生卖淫案”定性的关键依据，而“非处女”也绝非与卖淫女相等同，但“处女膜是否完整”这个非关键细节却成为警方近日调查之重点，人们不禁怀疑，难道有人又与公众玩起了“躲猫猫”？(成都商报)

更多精彩新闻 点击此处进入凤凰网社会频道 》》》