“赖幸媛会不会还听李登辉的？”

赵少康:现在也有人关心你说，赖幸媛以前一贯的表现是非常坚持，很难协调，万一有一天和你理念不合，她挂冠求去，会不会对你又是一个伤害？

马英九:不会啊。我们在邀请她加入之前，有一个很好的沟通。她同意在这个基础上来加入，所以比较容易合作。并没有说一方主张台独，一方主张统一，完全不是这样。

赵少康:以前讲，一个“陆委会主委”等于是半个“行政院院长”。我在“环保署”当“署长”的时候，有一个“科长”要到大陆去，开一个酸雨防治会议，我觉得 很好啊，最后谁反对？“陆委会”。我们就不能去啊。“陆委会”那么伟大，它就可以反对一个“署”做的决议。我记得郝柏村当“院长”，黄登辉当“陆委会”主 委，郝柏村有一些意见，黄登辉说不理就不理，郝还是蛮有权威的“院长”。

所以大家会有些担心，到时候赖幸媛会不会在技术方面说，这个不成，那个不成，搞得其他部会动弹不得。

马英九:不会。大政方针是由我主导，我们将来会经常协调，对外口径一致。在维护安全(的条件下)，能够开放的我们都会开放，这种现象绝对不会再发生。

我选举时所提出的政见，包括承认大陆学历，不是被绿营骂得满头包？对不对，但我还是坚持，没有改变。我们应该要跟大陆多往来，我们不开放劳工，不开放农产品，这是很清楚的，但是不可能不跟大陆往来。

我们选举时讲的话都是真的，都能够实现。这点很重要。

赵少康:你主导的外交，两岸政策等等，现在她是愿意听你的。但她还会听李登辉的吗？

马英九:不会。因为我刚刚讲了，我们走的是马英九路线。

“九二共识”就是“一中各表”

赵少康:我也听到，最近两次记者会，赖幸媛提出，她认同和支持的是“一中各表”的“九二共识”，跟原来的“九二共识”有一点先后跟程度的差别。你的主张是什么？

马英九:从1992年之后，我的主张就是，那个时候达成的共识尽管并没有像一个协定一样签下来，但很明显，海基会提出来的建议，就是我们接受一个中国的原 则，但是双方口头各自表述。对方来函表示接受。这样就形成了一个共识，只不过后来因为各种客观的环境的变化，大陆抓住“一中”，台湾抓住“各表”，就分开 来了。

其实我长期以来都主张双方要同时回到“九二共识”，“九二共识”就是“一中各表”，“一中各表”就是“九二共识”。名称问题我觉得有点滑稽。为什么？这就 像“八二三”炮战，国共双方并没有约定去打一场炮战，事后才命名，事前没有这个名称。你不满意，反对，你认为不该有这个共识，都可以。但你不能说它不存 在。

就算在过去对事实上是否存在还有一些争议，但从今年3月26日以后，这个争议应该也不存在了。

为什么呢？因为胡锦涛先生跟美国总统布什在电话里面讲得很清楚，他提到“九二共识”，也提到双方都接受一个中国的原则，但是对一个中国的定义看法不同。这 就够了。所以，3月26日之后，对“九二共识”和“一中各表”有了新的起点。以前的看不看就无所谓了，最主要的是从3月26日开始，一个中共的总书记对全 世界讲得那么清楚，对象还是美国总统，有新华社正式发的英文稿，我想这点应该没什么争论了。

赵少康:台联党主席黄昆辉跟赖幸媛都说到，你同意以后要少提“九二共识”，大家蛮惊讶的。有没有这个事情，还原一下？

马英九:黄主席跟我建议过，他是我在“陆委会”时的老长官。(赵:他当“主委”，你当“客任副主委”)对。我跟他讲，其实这两个是一回事，“九二共识”就 是“一中各表”，“一中各表”就是“九二共识”。他支持“一中各表”，那多提少提“九二共识”其实没什么差别。所以我没有同意。但我了解他的意思，是担心 “九二共识”是不是只是“一个中国”而已。