山东阳谷临清两地争建《金瓶梅》景区
2009年10月21日 17:24大众网-齐鲁晚报 】 【打印共有评论0

阳谷临清

争打《金瓶梅》牌

5月28日上午,时针指向10点,仿宋代的紫石街上,一个身穿长衫、手摇折扇的公子哥儿摇摆着从远处走来,当他路过一座两层小楼时,“啪嗒”一声,一根竹竿从天而降砸在身上,男子恼怒地仰起头,却看见一位美貌少妇正倚窗张望,男子顿时傻了(上图)……

这个似曾相识的场景可不是发生在影视剧里,而是在阳谷县狮子楼旅游城里,“西门庆初遇潘金莲”是旅游城里每日必演的特色节目。

根据《水浒传》记载,山东阳谷县曾是武松打虎、斗杀西门庆的地方。2003年10月1日,一座投资三千多万元的狮子楼旅游城开门营业,该景区分为水浒文化区、金瓶梅文化区和宋代民俗文化区,主打“旗帜”就是《水浒》和《金瓶梅》文化。

“潘金莲”住的二层小楼是“武大郎家”,这位“潘金莲”是旅游城在全省范围内公开招聘来的,身份是“景区形象大使”。“武大郎家”对面是“王氏茶坊”。沿着“武大郎家”一路前行,还会看到狮子楼酒店、西门庆的生药铺、盐铺、当铺、绸缎庄等。但再往前走,就是一大片空地,导游介绍,这块空地是留着建西门庆七进庭院的。

“旅游城里的水浒文化区、宋代民俗文化区都已完成,就剩下金瓶梅文化区了,西门庆庭院就属于这部分景区。”阳谷县旅游局一位工作人员讲:“可这块地一直空着,因为要建西门庆庭院,就要涉及其妻妾的住房,甚至一些性文化,《金瓶梅》毕竟是件有争议的作品。”

如果说阳谷县在开发《金瓶梅》景区上还有顾虑的话,临清市的旅游开发则更放得开些。在新近制定的《临清市旅游发展总体规划》上,临清市已准备打出“《金瓶梅》故乡”的旗号,并将“《金瓶梅》休闲文化旅游”作为主要旅游开发项目。

《规划》表明,临清市将在五年内建成一条《金瓶梅》文化街,按照《金瓶梅》一书的描写,景区内有西门庆七进院落、王婆茶馆、武大郎炊饼铺、古戏楼等建筑,所有建筑都是宋代风格,沿街贩卖宋代或明清的仿古货品,并推出各色金瓶梅小吃。此外,还将建《金瓶梅》蜡像馆、《金瓶梅》文化陈列馆和国际《金瓶梅》学术会议中心。

而景区内的节目设计也别出心裁,为了调动游客的积极性,旅游部门专门设计了“西门庆初会潘金莲”、“武大捉奸”、“发配孟州”等节目,邀请游客参与表演并拍摄成光碟。此外,还计划建一座“新婚鸳鸯楼”,里面有性教育设施,专门提供给新婚夫妇居住。

哪儿才是

西门庆的家

黄山脚下已有一座西门庆府第,现在山东又出现两家西门庆庭院,那么哪儿才是西门庆真正的家呢?

虽然《金瓶梅》开篇就说明事情发生在“山东省东平府清河县中”,但与河北清河县隔河相距35公里的临清市认为,《金瓶梅》写作背景地应该是在临清。

“上世纪90年代,国际《金瓶梅》研讨会在临清召开,大多数专家都认为背景发生地应该是临清,《金瓶梅》从58回到100回里,有25处直接写到临清,临清有60多处地点、景观、寺庙、村庄名和书中所描写的地名吻合,而且《金瓶梅》里的方言、风俗、饮食、生活习惯也都与临清相同。”

而阳谷县开发《金瓶梅》的根据则来自于人们耳熟能详的《水浒传》。《水浒传》中描述,武松在景阳冈打虎后,是在阳谷遇到兄长武大和嫂子潘金莲的,后来又斗杀西门庆,所以《金瓶梅》发生地应是阳谷。

虽然“公说公有理,婆说婆有理”,但两家相处得倒也和睦,并没有为《金瓶梅》争得剑拔弩张。因为《金瓶梅》作者身世一直是个谜,不仅阳谷和临清在争,南京、徽州、枣庄等地也都在争夺,据说关于作者身世的说法已出现50多种版本。

而山东大学旅游管理系教授王晨光则认为,开发《金瓶梅》本就是旅游部门和企业的一个商业策划,只要能造噱头、争市场,西门庆是哪里人关系并不大。

昔日禁书

适宜建景区吗

不仅仅对西门庆家乡在何处存在很大争议,人们对是否应该开发《金瓶梅》景区的争议也在一步步升级。

“《金瓶梅》有80万字,描写到西门庆私人生活的才两万多字,为什么老盯着这两万字,不多看看剩下的78万字呢?”阳谷县旅游局刘洪军副局长说。其实《金瓶梅》更多描写了当时的商业文化、建筑文化、饮食文化、园林文化、养生文化,而《金瓶梅》景区主要展现的也是这些文化。

和刘洪军持相同观点的大有人在,中国《金瓶梅》研究学会叶桂桐教授就认为:“《金瓶梅》堪称一幅16世纪的社会风俗画卷,开发景区可以把昔日的‘禁书’向大众普及。”

而山东大学旅游管理系的王晨光教授则从旅游角度对开发《金瓶梅》表示赞同:“旅游是为了休闲放松,若景区没有卖点,则很难生存。”

“难道该把一切都交给市场吗?”在阳谷县狮子楼旅游城里,一位游客站在即将建西门庆庭院的空地上问道,“将来我领儿子来参观西门庆庭院,看见里面有‘仙人桥’和‘仙人洞’,他问我这是什么,我该怎么回答?”

山东师范大学旅游管理系的何佳梅教授也对开发《金瓶梅》持反对态度,她认为:“旅游开发也要有道德准入原则,《金瓶梅》里的道德理念与传统道德格格不入,不值得弘扬。”

<< 上一页12下一页 >>
 您可能对这些感兴趣:

请选择您看到这篇新闻时的心情

[查看心情排行]

        
感动同情无聊愤怒搞笑难过高兴路过
      
  共有评论0条  点击查看
 
用户名 密码 注册
所有评论仅代表网友意见,凤凰网保持中立。
     
   编辑: 李志题
更多新闻
凤凰资讯
热点图片1热点图片2