华商报：权力信仰迷失，“替谁说话”迷茫

2009年又一句网络牛言新鲜出炉了！在河南郑州市须水镇西岗村的一片经济适用房建设用地上，开发商建起了12幢连体别墅和两幢楼中楼。面对中央人民广播电台记者的采访，郑州市规划局主管信访工作的副局长逯军质问:“你们广播电台管这闲事干什么？你是准备替党说话，还是准备替老百姓说话？”

一语“雷”翻千万人。即便再不懂政治常识的人也知道，党和人民的利益从根本上讲是一致的，但到了逯副局长这里，俨然成了矛盾对立体了。好像说记者要替党说话，就要置老百姓利益于不顾；如果记者替老百姓说话，就是跟党的利益过不去——— 鱼水关系、血肉关系生生地被偷换成了水火不容的关系，简直就是赤裸裸地挑拨党和人民的感情。而局长大人的目的则在于浑水摸鱼——— 他不关心你记者是“替党说话”还是“替老百姓说话”，他关心的只是记者能否“替我说话”。那一刻，他以“党代表”自居，真实用心却是高举“党”箭牌试图摁住媒体监督。

局长大人是嘴上没把门的一时口误吗？好像还真不是。人家可是在要求记者拔掉采访机话筒之后才讲这番话的，显然属于发自肺腑的真情告白。这就让人尤其忧虑了:逯副局长的“大实话”有多大的代表性？信仰迷失权力膨胀之下，不知道该“替谁说话”的官员还有多少？

自己胡作非为，出了问题举出挡箭牌让党和政府背黑锅的所谓“公仆”似乎大有人在:有官员联合开发商搞违法拆迁，对老百姓却扬言这是政府项目，不配合就是“对抗政府”；有的官员处理群体性事件乱用警力暴力，激化了矛盾却称“不明真相群众恶意攻击政府”；有的机关乱找名头花公款跑到国外旅游，被质疑了却出来说“花销符合中央规定”……在他们的字典里，何曾考虑过“替党说话”还是“替老百姓”说话？貌似护党的义正言辞，根本无法遮盖那些害党、祸党的私心灵魂。

用作经济适用房的土地上建起了别墅，群众利益受侵害，开发商赚了歪财，政府规划局该有何种姿态，本不需多言。但规划局却对群众举报深恶痛绝，对记者采访恼羞成怒，这让人无法不怀疑:内中是否隐藏着部门化的狭隘利益？遭到质疑之后，不检讨该以何为大，却孤傲地认定规划局的决定就代表了“党”，质疑规划局就是帮着老百姓对抗党，对于权力来自何方、该为谁服务已经迷失得一塌糊涂，只剩下搪塞百姓的口不择言——— 这样的官员不荒唐可笑吗？

能不能代表党，能不能代表政府，不是光有你手握权柄公章就行了，还要看你是否真的贯彻了党的宗旨、路线与政策。打着各种公共利益的旗帜，做的却是官商勾结的勾当，到头来只能是让党和政府形象受损，让广大群众心寒。丑行一旦暴露，就试图将党和人民放到对立位置上肆意撕扯，转移矛盾，这几乎等同于现代版的“自绝于党、自绝于人民”。

逯副局长说的虽只是一句雷人蠢话，却暴露了一批干部的生存哲学。他们的权力观是扭曲的:他们会认为党和老百姓是矛盾对立的；他们会认为新闻监督是“多管闲事”的；他们会以为任凭自己怎么折腾都是代表着党的权威的……对于这些脑子已经朽掉了的所谓公仆，不管是说出口的还是没说出口的，我们都要听其言、观其行、察其政，努力揪出来，以训诫、免职、问责等方式，倒逼那些权力膨胀之下信仰迷失的灵魂。共产党的干部，岂能容许连“替谁说话”都搞不清！

下一页：

徐琼：记者替谁说话和局长替谁问话