株洲垮桥赔偿“悬赏火化”为哪般？

作者：岳红

20日0时前，听从政府安排进行火化遗体的遇难者家属，获得40万元的赔偿款。截至19日晚11时，至少有5个遇难者的家属与当地政府签订了相关协议，并领取到了40万元的赔偿款。(据5月20日人民网)

这样的规定很有点“悬赏”的味道。对于遇难家庭来说，好端端的亲人出门，一瞬间就失去了生命，那份悲痛的心情常人是很难理解的。亲人故去，而且是因为公共设施的安全事故，让逝者及时火化是必要的，但最起码应该给人家一个说法，现在什么道理都不谈，死亡火化竟也采取“悬赏”的办法，还有政府的强制措施在后，难道人家死人也“死错了”？

其实，政府采取这样的办法对待死者家属，缘由无非是两点，一是让死者尽快火化，防止一些死难者家属利用尸体闹事，要挟政府。死者已入土为安，下面的事情就好处理了。二是尽量减少社会影响，尸体存在一天就是一天的“不安定因素”，就会放大一些问题，用这种办法正是所谓的“快刀斩乱麻”。但是试想一下，遇难赔偿应该是有国家明文规定的，国家在规定这项政策时，丝毫没有“悬赏”的因素，在执行起来就演变成这样的行为，这不仅不符合国家政策，更是不严肃的。换言之，如果死者没有按照政府规定的时间火化，难道政府就有权力降低赔偿标准了？这个“降低”和“采取强制措施”符合国家的哪条规定？

现在事故原因正在调查之中，但不管怎样调查，对于死者和死者家属来说他们都是最无辜的，而当地政府在这其中有无法推卸的责任。现在死者家属最需要的是理解和安抚，政府应该组织专门力量进行调解，做通他们的思想工作，岂能这样给死者和死者家属强加上这样一个条件，这等于让人家痛上加痛，分明是一种强词夺理的蛮横行为。即使这样遇难者家属屈服于权威，火化安葬了死者，谁又能保证这样就能完全盖棺论定了？死难者又岂能安息！

下一篇：李晓亮：带着威胁利诱表情的还能算赔偿吗