美国以多重身份介入两岸关系
2009年11月05日 10:42凤凰网专稿 】 【打印共有评论0

正在加载中...

两岸和平:美国最大利益

容安澜:所以我想两岸需要更加的互信,比如说大陆不动武,避免一些冲突。总体来说,我不知道他们怎么表达,我想和平协议的核心就是台北不搞台独,大陆不动武。而大陆不动武,台湾也就不会搞台独,所以这是我们所了解的核心问题。这样的模式对于台湾的大众来说,也是可以接受的。但是经历了一定互信建立之上,我觉得这些是需要做的。

邱震海:谢谢,我们再跟台湾核心对台智囊容安澜先生讨论之后,广告之后回来让我们继续回到北京和台北的现场,听听来自北京和台北两位先生怎么说,不要走开,广告之后马上回来。

(广告)

邱震海:欢迎再次回到《震海听风录》,听完了美国对台智囊容安澜先生的表述之后,让我们重新请出在北京和台北的两位嘉宾,二位好,北京的许教授和台湾的陈一新,怎么看容安澜的表述?首先是陈一新教授,容安澜跟您的观点可以说是针锋相对,你怎么看?

陈一新:我们是有一些针锋相对的观点,特别是在美国的角色部分。但是我们也可以从容安澜的谈话中,看出来美国已经不自觉的在扮演角色,比如说美国扮演一个协调者,或者是扮演一个支持者。

美国已开始不自觉扮演角色

陈一新:比如说当主持人问到容安澜马英九的大陆政策是否需要美国批准,容安澜这点我倒是完全同意他的看法,就是容安澜说不需要美国的批准,但是需要美国的支持。我们也可以说需要美国的祝福,因为假如没有美国的支持跟祝福,马英九的两岸政策在国内已经受到很大的阻力,又没有美国的支持,当然很难推动下去。但事实上,就是这个角色扮演,不是说美国人一个说了算,而是很多当事国它必须要理解到美国是否扮演角色,我们可以看到,美国演角色它是不请自来的,你不需要它来说扮演什么角色,当它把航空母舰开到台湾海峡的时候,这就是它扮演一个保证者的角色。

美国角色往往是“不请自来”

陈一新:当它提供军售的时候,或者是像小布什政府在2001年提供台湾8项武器设备的时候,我们也看出来那就是一种角色扮演,那就是提供保证。当美国说“不统、不独、不武”它就是扮演一个监督者,就是美国不让两岸因为争议打起来,它要推动和平解决台湾问题。所以我也同意许会长,他所提到的,美国在某种程度上是可以扮演一个促进两岸和平,比如说在2000年到2008年,北京也希望透过华盛顿来影响台北,因为那个时候美国它的角色非常重要,假如说不是透过华盛顿来影响,北京可能对台北无能为力,除非诉诸战争。

美国角色也可促进两岸和平

陈一新:但是北京显然也不想诉诸战争,所以当然透过华府来影响台北。这时候,美国不会讲它扮演什么角色,但实际上已经做出来,它不断的在影响陈水扁,避免台独,引起两岸战争,把美国卷进去。

邱震海:好,美国的角色非常清楚了,不请自来,而且有时候非常灰色的角色。许会长,许教授,你怎么看,到底是在大陆台湾和美国三方之间,是可以找到利益的共同点,还是三方之间会有很多的障碍,到底未来如何应对美国的因素,您理解?

许世铨:我想再重复一下大陆基本的、一贯的立场,就是我们觉得,两岸的问题是中国的内政问题。但是台湾问题至今还没有解决,根子上是美国阻碍的结果,主要障碍是美国。因此我觉得在将来两岸政治对话的时候,那是我们两家的对话。美国有美国的利益,但是美国必须要尊重我们台海两岸人民的基本利益,这是我们谈判的一个基本出发点。

政治对话美须尊重两岸利益

许世铨:当然这个利益,在当前的情况下,有的地方也不完全是充足的,也可以说是重叠的。比如说维护台海地区的和平和稳定,这些是美国非常重要的。这一点我觉得两岸未来的政治谈判,所要解决的问题,一定会有利于(台湾音对)地区的和平与稳定,我觉得最关键的一点,不管你美国人自己想扮演什么角色,两岸的谈判,应该是两岸人民的事情。这一点,我觉得大陆方面,会非常非常明确。

邱震海:涉及到一个非常技术性的问题,美国现在希望提出在二轨上搞一个三方的二轨,陈教授和许教授,如果说美国提出三方二轨,从台北和北京的立场,会同意美国这一观点吗?

许世铨:我们一直没有二轨的问题,我们和美国的学者有沟通,我们和台湾的学者有沟通。但是到现在为止还没有所谓的三边,我觉得这个作用也不是很大。

“三方二轨”大陆能否接受?

许世铨:因为现在通过双边的接触,大家对基本立场了解的也很清楚。

邱震海:陈教授,如果美国提出来希望搞一个三边的二轨,台湾方面会同意吗?

陈一新:事实上两岸我想已经开始,只是二轨的学者是不是完全得到授权,现在可能是一个问题。同时对于大陆老是认为,美国是扮演一个两岸之间和平发展的障碍,也不尽然,我在近年好几次会议中,北京的会议中,或者上海的会议中,有人提到美国是障碍。但是不是全然是障碍?未必见得,许会长也说,有时候美国是扮演促进两岸和平的角色,而且甚至在1951年,假设没有美国的介入,台湾可能被解放了。

美国角色也可有正面作用

陈一新:那个时候也不需要未来的两岸学者再来谈判,或者谈问题了,所以有时候美国的角色,还是可以正面的。未来我们也可以把美国在两岸的角色导入到一个正面的方向,我想这样子对美国、台湾、大陆都有利。

邱震海:好,如何将美国的角色导入到一个相对比较正面和建设性的方向,也许我们未来还有专门的时间进行有关的讨论。美国在两岸问题上有它自身的利益,就像许会长说,这是公开的秘密,也是早已众人所知。然而在中短期之内,到底如何准确研判美国因素,美国因素在未来两岸政治对话当中,到底可以起到什么样的作用,这显然十分值得人们关注和研讨。非常感谢您的关注,同时也感谢您收看这一期的《震海听风录》,我们下周同一时间再见。

<< 上一页1234下一页 >>
 您可能对这些感兴趣:
  共有评论0条  点击查看
 
用户名 密码 注册
所有评论仅代表网友意见,凤凰网保持中立。
     
作者: 震海听风录   编辑: 彭远文
更多新闻
凤凰资讯
热点图片1热点图片2