如何看中国媒体自身问题

丁刚：老百姓，特别是受众对报导的深入，深度，感觉到不足，这个事情确实是在这段时间，越来越多的反应出来，大家可以从网上看到，现在网民是非常活跃，有一些问题，确实是他们的观察力，是非常敏感的，这又对中国媒体确实提出了很高的要求。

网民对中国媒体提出新要求

丁刚：中国媒体30年来确实有了比较大的发展，现在大家都看的到，尤其是《都市报》，它这个报导现在越来越深入，越来越能够满足受众的需求。当然在这方面，还有一定差距，包括我们自己现在都在努力做，做什么？其中最重要一点，就是做自己的独家报导，自己的第一手报导，而不是再像过去一样，转载别人的。

中国媒体进入良性竞争状态

丁刚：这一次新疆发生暴力事件以后，我们立即就派出了记者到前方去，我们发挥了大量的前方发回来的第一手的报导，我想通过中国媒体自身的努力，这种状况是能够得到改变的。

邱震海：好，非常感谢。当我们谈西方问题的时候，不可否认也会慢慢的切入到我们自己的情绪，我们自己的问题，包括我们自己如何认知我们的媒体，中国的媒体如何进步，中国对西方整体的认知，客观的情绪，未来如何走？不要走开，广告之后继续为您讨论。

邱震海：好，欢迎回来。每一次当我们谈到中国无论是媒体，还是双方，中国和西方，民间上的冲突以及认知上的差异的时候，我们都会遇到两个问题。第一我们如何准确的把握对方？第二我们如何准确的把握我们自己在这个过程当中出现的问题。有关这两个问题，我们继续和两位嘉宾进行探讨，二位好。其实我们在谈到这个问题，一方面要谈别人，一方面要谈自己。首先我们先谈谈别人，在我们谈很多西方的偏颇之后，我们来整体把握一下，以西方媒体为代表的整体西方，一体两面这是我们大家在哲学上都学了很多，毋庸否认西方媒体在相当程度上还是具有它一定程度的公正和客观，只不过在遇到许多意识形态和文化问题上，它的许多深层的，连他们自己都无法理清的情绪，从深层到表层，二位如何把握这一点？

丁刚先生当您谈到我从此不再看《华尔街日报》的时候，您对西方媒体的整体的把握是什么？

丁刚：我对西方媒体整体的把握，这么多年来我一直在阅读各种各样西方媒体的报导。我刚才已经谈到了，我对他们的立场，应该说有一个比较清晰的认识。

如何整体把握西方媒体取向

丁刚：同时对西方媒体和受众之间的关系应该说也做了一点点调查，也有一些认识。我在阅读西方媒体对中国的报导的时候，这么多年来，发现它有着很大的变化，如果我们把时间再往前推一下，推到30年前改革开放之前，就会发现西方媒体对华的报导，现在已经发生了非常深刻的变化，它报导的视角更全面，更广泛，也更深入了。

但是与此同时，中国媒体的报导，现在也更全面，更广泛，更深入了。所以这种更全面、更深入、更广泛是在两个媒体，我就说西方媒体和中国媒体的碰撞当中出现的一种非常积极的结果。

中西媒体在互动中各自改变

丁刚：可以说中国媒体在和西方媒体在信息竞争方面，刚开始的时候，它并不处在一种优势，现在它越来越占据上风。有一个例子非常说明问题，为什么现在大家都不太去听《美国之音》了，过去可能有很多人听《美国之音》。现在《《美国之音》的听众越来越少，其中一个很重要的原因就是说中国人，通过中国的的媒体他可以得到足够的信息，他可以满足他自己的信息的需要，所以他不需要再去看西方媒体相关的报导。

邱震海：杜平，您的意见呢？

丁刚：我觉得如果针对西方媒体做一些工作，首要的任务中国的媒体管理者要改变对自己媒体的一些态度，比如说要更好的善待自己的媒体，让他们有更多的自由发挥得空间，才能够让他们在世界媒体上，主流媒体上为中国赢得话语权。

开放自身媒体赢得国际话语权

杜平：我觉得从中国本身，首先是尊重西方媒体作为媒体本身的职责，也照顾到他们对中国很多信息的一些需求，或者说饥渴。就是说关键还是一个态度，就是说你要服务型，让他们得到更多的信息。另外一方面从中国媒体本身来讲，我觉得政府不应该出面太多，为了达到一个政治宣传的目的自己出面，有什么事情都由政府来做，忽视了媒体的作用。中国媒体要做得很好，他们起到的作用应该比政府的作用更大。

应放手让自身媒体发挥作用

邱震海：对，在这次整个中国和西方的媒体如果要搞对话的过程当中，我们经常会遇到一个问题，就是西方媒体会指责，当他们部分承认他们也有偏见的时候，他们会指责中国的媒体不开放。事实上是中西媒体在对话过程当中，双方处在一个完全不平等的基础。刚才杜平提到中国在资讯上的开放，这次我们大家看到比较明显的现象对国际媒体是相当的开放。但对自己媒体的开放程度，相对有所不足，作为丁刚先生，您长期在中国的媒体工作，同时也是一个老资格的驻外记者，你怎么看这一点？

丁刚：有时候我个人的感觉，也不是完全是开放的不足，它跟媒体现在水平，有很大的关系。我们现在这次在做对新疆事件报导的过程当中就发现，我们《环保时报》的有些记者，对新疆问题的了解也不是很够，虽然有的记者去过很多次。

中国媒体从业员须自我提升

丁刚：但是对新疆问题整个来龙去脉了解也不是很够。就是说明什么？就是说明我们在整个大环境更加开放的情况下，媒体自身的素质，自身的知识方面的发展，应该进一步的提高。如果媒体从业人的素质跟不上，我们怎么样在面对这么一个竞争的态势，能够更好的把握住这个话语权，这一点可能谈不到。所以我想中国的新闻界，现在环境应该说相对以前来说要好的多，但是我们怎么能够把握这个时机，更快、更好地提高自己自身的报导水平，应该说面临一个非常严峻的挑战。

邱震海：您说的报导水平，只是在专业技术上，5个W的报导水平，还是指客观、公正、全方位的，包括具有批评性的？

丁刚：包括客观、公正、全方位的。

邱震海：您认为在中国目前的情况下能做到吗？

丁刚：在目前中国的情况下应该说在很多方面都是可以做到的。我刚才就是想补充一点什么？现在我们大家看一看网上很多网民发的帖子，有很多事件不是由媒体推动的，而是由网民推动的，应该说宽松度比过去来说，已经有了很大的改进了。我们也在反思，就是为什么这些事件，这些问题，它是由网民提出的，网民发了帖子来推动，而不是由记者推动？所以这就给我们提出来一个非常严峻的问题。

网民推动中国媒体自我提升

邱震海：好的，非常感谢。看看杜平先生最后有什么观点？

杜平：我觉得就是对西方媒体报导，就是中国可能过于抬举了西方媒体，就是说有时候？比如说讲什么抬举，就是说如果西方媒体发表了中国比较好听的话，中国的媒体本身，或者中国政府也很高兴，大肆的宣扬他们的观点。这样客观上就使得西方媒体好像是比中国媒体本身要高人一等，就是别人说的话太算数。遇到这样一个不高兴的事情的时候，他们说了一些不好听的话之后，中国觉得很生气，这也是另外一方面的抬举。

毋须惟西方媒体马首是瞻

杜平：就是说对好听的话，不好听的话，我觉得中国媒体本身，还有中国政府，中国老百姓不是用仰视的态度看待西方媒体？还是用平视的态度，就是把它们只是做一个媒体本身来讲。但是我的感觉是这样的，就是说对西方媒体的态度，一方面是指责，另外一方面是欣赏，所以使得中国自己的媒体没有得到一个很好的、平等的待遇。

邱震海：好，非常感谢。

丁刚：我想补充一点，就是我们现在谈的主要是对一些重大的国际事件地报导，实际上大家注意阅读一下中国的都市报纸，就是城市的日报、晚报，大家可以看到，变化是非常大，涉及老百姓生活的方方面面，这个报导是非常深入，非常广泛的，完全可以满足都市老百姓的阅读需求。

都市报崛起折射中国媒体进步

邱震海：确实以都市报为代表的中国新兴一代报纸兴起，我觉得这是对包括凤凰卫视在内所有媒体人既是一种欣慰，同时也是一种挑战，希望大家能能够在共同的挑战中，共同迎接未来。

如何看西方媒体在乌鲁木齐和西藏骚乱事件当中对事实真相的扭曲，如何看中西媒体对同一个事件真相的不同把握以及背后的深层原因，中国民众和包括媒体人在内，如何准确把握这种分歧，并从中维持和提升我们自己的理性判断能力，我想这些问题都在考察这次中外媒体对乌鲁木齐骚乱事件不同解读的背后，我们大家都应该思考的问题。非常感谢您的关注，同时也感谢您收看这一期的《震海听风录》我们下周同一时间再见。