郑浩:马英九鞠躬致歉 辞职无异于渎职
2009年08月20日 10:38凤凰网专稿 】 【打印共有评论0

正在加载中...

郑浩:马英九鞠躬致歉 辞职无异于渎职

任韧:欢迎继续收看《时事开讲》,马英九在18号召开记者会,回应外界对他救灾不利的说法,并且向民众鞠躬道歉十秒钟。不过岛内要求马英九下台问责的“声音”依然间十分强大。天灾人祸之下,外界应该以怎样的心态和标准来解释“马政府”,继续请郑浩先生来解读。

郑先生您认为,现在面对着马英九要求马英九问责下台的声浪。这种“声音”您觉得马英九是否现在应该下台?

郑浩:我觉得马英九他本人是不会在这个时候下台的,他本人在昨天的记者会上也明确的说了,现在他不会因为这个过失来辞职。那么这个实际上是他本人的一个表态,同时我认为在客观上,在现实上他这时候下台也是不符合常理的。

首先就是说马英九他自己如果辞职的话,并不能够因为本人的辞职而把所有的问题都带走,就是说他不能够因为他个人的离去而把所有的政府承担的责任,或者是政府曾经犯过的错误、失误也全盘带走,所以他在这时候辞职是没有意义的,这是第一点。

第二点我认为,就是如果现在辞职的话,他将会背负一个“行政长官”,最高的“行政长官”渎职的这样一种罪名,这个罪名是非常厉害的。因为我们知道在过去,如果说他在决策上,在行动上是有所失误,犯下错误的话。那么现在在正在需要一个领导,要领导全台湾的民众来恢复灾后的重建,来恢复来协助灾民摆脱困境这种关键的时候,作为最高领导如果你要辞职的话,那就是一个行政上的渎职罪。

那么这个是可以按照台湾的有关的法律来追究最高领导人的渎职罪的,所以他辞职并不是一个简单的个人的一了百了,而是关系到他今后未来如何来定性,甚至会去追究他的一个刑事责任。

任韧:我们从根本上来分析,现在要求马英九下台这些声浪,这些“声音”都来自哪些方面?

郑浩:对,我们也注意到,其实这一段时间从“八八水灾风灾”开始之后,在台湾岛内一直存在着很多很多的、不同的要求马英九要下台这样的一个声浪,我大概分析了一下,这个声浪主要是来自三个方面,或者是有三类要呼吁马英九下台这样的一个呼声。

第一类就是来自灾民,特别是来自那些死难者的家属,和受灾最严重地区的那些灾民。这个是很好理解的,因为他们是直接的灾害的受害者和承担者。有些灾害是他们根本就无法弥补的,比方说失去亲人,这个是没有办法补救的。所以他们对马英九采取了一系列的、缓慢的、犹豫不决的这样一个行动当然是非常的气氛的、当然也有这样一个感情上、心里上、情绪上巨大的波动。要求马英九要负责任,而且甚至于要求他本人要下台。那么所以这一类的呼吁,这一类的要求马英九下台的呼声最为激烈。但是有一个特点,就是说这类的呼吁因为存在着很大的情绪和心里上的因素,所以相对来讲随着救灾的工作的延续、随着灾民逐渐的被安定、随着补偿逐渐的到位。那么可能这种呼声会渐渐的平静下来,这是第一类。

那么第二类,就是来自在野党和其他的政党、团体、以及来自于国民党党内,还有就是一些别具野心的那些政客。另外就是媒体的推波助澜,因为媒体在事后大肆的报道、大肆的渲染。有些是不切实际,有些是有实际,但是又被刻意夸大了的,所以这一类的呼声要特别的注意了。因为它有一个政治的动机和政治的背景在里面。

那么我关注到,其实现在有一个特点,就是说来自国民党内部的要求马英九下台的呼声要比来自党外的要高;来自行政部门以内的官员要求马英九下台的“声音”要比来自行政部门以外的要高;来自媒体的要求马英九下台的呼声要比来自社会的要高。所以这三个特点,也造成了马英九现在是倍受党内、党外、还有在野党别有野心的人,要求他下台的一个呼声的压力。

任韧:来自媒体的要求马英九下台的呼声里面,我们特别注意到就是有外国媒体的声音,其实特别突出的是CNN也参与了其中的角色。

郑浩:这正是我要讲的第三类,就是第三类的要求马英九下台的呼声,恰恰是来自于一些民调。而特别是CNN在8月17号的那次民调,把整个的要求马英九下台的呼声是推到了一个顶尖的位置。那么这种做法我认为是非常的欠妥当的。应该说CNN这个民调是完全不科学的,而且是它的可信性也是比较令人怀疑的。

因为CNN在2005年8月28号“卡特里娜”飓风给美国带来重大灾害之后,差不多到了9月二十几号它才做了一个民调,而且它的民调是和另外一个民调的专门的公司来组织的这些题目,来甄选到这些参加民调的一些样本。所以这一次的民调,我们注意到它仅仅是在“八八水灾”之后的第八天就开始做了,而且它采取的形式是通过网上公开的、持续不断的这样一个民调。换句话说只要你点击上那个网,你点击Yes、No,而且你持续的点击也可以,它没有一个时间的限制。

那么这样的话,很有可能就被那些正在气头上,对马英九的行为非常不满这些人大肆来点击,所以这一次居然是高达80%以上的这样的一个呼声,所谓的民意要求马英九下台,是一个非常特殊的一类。那么它并不是来自台湾本岛真正的那些民意,也不是来自于我刚才说的党内的、或者党外的、或者是行政部门的那些民意,而是一个公开的、没有科学依据的这样一个随意点击的这样一个民意。那么这种民意调查对马英九造成的伤害是很大的。对他的压力是有,但是伤害更大。

任韧:谈到对马英九的“伤害”,可能现在有一部分,那未来应该还会有持续的潜在的伤害,我们先去一下广告,稍候继续请郑浩先生来点评,广告之后见。

  共有评论0条  点击查看
 
用户名 密码 注册
所有评论仅代表网友意见,凤凰网保持中立。
     
作者: 时事开讲   编辑: 彭远文
更多新闻
凤凰资讯
热点图片1热点图片2