何亮亮:货币战争 金融大鳄对中国虎视眈眈
2009年04月07日 07:46凤凰卫视 】 【打印已有评论0

重订规则中国处于风口浪尖

何亮亮:所以从这里边可以看的出来,我们刚才看这个有关中国未来的这个预言,其实那是几年前的一种有关中国的预言。但是其实我们现在最关心的,也就是包括通过伦敦的G20的峰会,我们再来看一看,那么第一像这样的一种会议本身,它最多的其实还是表明了是一种信心吧,而且这个信心各国的反映,其实还是不完全相同的。问题是像中国这样的一个大国,13亿人口的这个大国,也可以说是还是非常幸运的,中国的金融体系还没有受到根本性的破坏。

那么我说的就是这本书的好处,就是在于它使得无数的国人,你看它已经印刷了20多次了,而且现在韩文版马上就要推出了,日文版也马上要推出了。那么可以使整个东亚,因为东亚,我们知道日本就是在当年被美国人狠狠的给,可以说是打了一仗。美国人用经济的方法,实际上是用了经济原子弹的一个方法,把当时是不可一世的日本人,把他们打到了地上,从天上打到了地上,日本人在承受着后果一直到现在。书里面举了一个日本学者的话说,日本在这个日元升值之后,造成的经济的损失,比日本在二战的时候受到的损失还要大。

那么这方面,这样的一种比较,其实我觉得是非常可以理解的。而那么作者在这方面也有相当悲观的一种预言,就是说因为中国现在的情况就非常像是在80年代末,就是当时日元升值前日本的情况。但是我想在这方面,我们应该向日本人学习的是,宁可把问题看的严重一些,危机意识是少不得的,特别是当今这个世界。当整个世界金融体系,就是源头在美国它出现了大混乱的时候,人们宁可把问题看的严重一些,把防范措施尽可能做的好一些,那么这个对中国肯定是更有利。

我们看这次G20峰会之前,周小川行长的三篇文章,王岐山副总理在英国《泰晤士报》上发表的文章,他在世界上引起的争议,特别是美国人对于中俄两国联手起来,要求结束美元的霸主地位,改变。特别是周小川提出来用特别提款权,这是一种建议,这个建议能不能实现我们是不知道。但是已经看的出来,中国的最高领导层,已经很清醒的开始注意到了,这场金融货币战争,这场金融危机对中国可能造成的伤害,这也是今天为什么我们要来通过这本书,来谈当前的没有硝烟的战争。

抚今追昔

何亮亮:《时事亮亮点》今天的最后一幕“抚今追昔”,我们要回顾的是95年前的今天,美国宣布对德作战,卷入了第一次世界大战。

1917年4月6日美国参与一战

解说:1913年12月23日,《联邦储备法案》的签署,美国历史上出现了一个特殊的机构,联邦储备银行,也就是美联储。它是一个名为国有实为私有的中央银行。与第一和第二银行一样,美联储被设计成由私人拥有股份,但不同的是,连原来20%的政府股份也被拿掉了,成了纯粹的私有中央银行。为了听起来更有欺骗性,在谁控制美联储的问题上,银行家保罗·沃尔伯格巧妙的提出:国会控制美联储,总统任命董事会成员的原则。最终成了一个看似总统任命,国会审核,独立人士任董事,银行家做顾问的绝妙设计。

美联储通过利率和银行储备金率控制银行的信贷,从而实现了彻底摆脱黄金和白银对贷款总量的钢性制约,让货币控制更具弹性。《联邦储备法案》的意义,远远超出了它的制定者的料想,美联储被赋予了买卖政府债券的权利,从而也就有了通过买卖政府债券,调控货币供给量的能力。由于美联储管理层拥有弥补经营费用的征税权,他们已摆脱了国会的控制。美联储正式运作不久,1914年7月第一次世界大战就爆发了,这是一个完美的时间巧合。对美国人来说,这可能不是什么好事,但美联储的股东们注定要大发一笔横财了。

民主党极力阻止美国卷进这场战争,但他们最终败在了资本家手中。因为后者趁机向欧洲放贷,到1917年他们的国外放贷量就高达23亿美元。由于华尔街同英法联系紧密的缘故,这些钱大部分都流到了这两个国家,这样美国人的命运就同那场远离美洲大陆的战争紧紧联系在了一起。一旦英法战败,银行家手中的协约国债券就会一文不值,美国经济必将遭到巨大冲击。鉴于此,就连对银行家没什么好感的威尔逊总统,都不得不面对现实,在对外政策上开始向英法两国倾斜。

  已有0位凤凰网友参与评论   
 
匿名
用户名 密码 注册
     
作者: 时事亮亮点   编辑: 张恒
更多新闻
凤凰资讯
热点图片1热点图片2