龚案陈振聪败诉千亿遗产归华懋

何亮亮：回到《总编辑时间》，备受关注的香港已故华懋集团主席龚如心的遗产争夺案终于在今天星期二的上午10点宣判了，高等法院的法官指出，华懋慈善基金一方胜诉，龚如心在2002年所立的遗嘱才是有效的，商人陈振聪所持的这个2006年的遗嘱是伪造的。香港政府的律政司发言人表示，正在研究法官的判词，由于败诉的一方可能会上诉，所以现阶段不宜进一步的评论。但律政司司长作为慈善事业的守护者，会继续留意案件的发展。

解说：早上陈振聪以及华懋慈善基金一方的代表律师到庭领取判词，长达300多页的判词，判定商人陈振聪败诉，法官林文瀚在判词中表示，龚如心在2002年的遗嘱当中，将遗产全部捐给慈善基金的想法，符合她一贯热心慈善的理念。而陈振聪所提交的2006年遗嘱是假冒的，两名见证人也没有见证遗嘱的产生。对于陈振聪力证和龚如心的亲密关系，法官就认为陈振聪和妻子谭妙清的证词公信力太低，龚如心知道陈振聪有家室，即使和陈振聪有恋情也是希望隐瞒的一段关系。华懋一方的代表律师何文基表示，很高兴看到判决，他强调2006年的遗嘱是假冒的。

何文基（华懋慈善基金代表律师）：最大理据，他（法官）接纳我们方面的证供，我们的证供包括了专家的证供，专家的证供就是零六年一些签名是伪冒的。

解说：而陈振聪一方对判决表示失望，并决定上诉。

记者：遗嘱是真的还是假的？

陈振聪：是真的。

记者：你认为是真的？

陈振聪（商人）：我知道是真的，她亲手给我的。

梦至理（陈振聪代表律师）：陈先生对今天的裁决非常失望，但他仍然感激法院这次作出了艰难的裁决，而法院也一定要作出裁决，到现在他仍然认为龚如心希望将遗产赠送给。因此他难以接受法院认定（06年）的遗嘱是伪造。整份判词很长，目前正在研究中，现在可以说的是我们将就判词提出上诉。

记者：这次审讯5月11号开始，共历时40天，总共传召了超过30名的证人，而呈堂证物当中还包括陈振聪提供的证明他和龚如心亲密关系的录影带。

何亮亮：轰动全香港，乃至于全球华人社会的已故华懋集团主席龚如心，就是小甜甜她的千亿遗产争夺案，高等法院尽早判决华懋慈善基金胜诉，陈振聪败诉。那么究竟这场持续了两年多的官司，牵涉到哪些人物，审讯的过程又是如何呢？我们带您一起了解一下。

解说：生于上海的香港企业家龚如心，早年和丈夫王德辉一起经营华懋集团，成为香港主要的大型地产商，曾被《福布斯》杂志评为亚洲女首富，上世纪80、90年代，王德辉两次被绑架，从此下落不明，为了争夺丈夫留下的巨额遗产，2002年她和公公王廷歆对驳公堂，经过三年的拉锯战终于胜诉。但好景不长，第二年她就因患卵巢癌入住医院，并在2007年4月3号逝世，身后又留下巨额遗产，估值超过1千亿港元。新一轮的遗产争夺战随之展开。

在龚如心逝世的第四天，就出现了两份遗嘱，一份是在2002年立下的，由龚如心家人拥有的华懋慈善基金继承，主要用作慈善用途。另一份则在2006年立下，神秘的已婚商人陈振聪突然出现，说自己是遗产的唯一受益人。在2008年11月的聆讯上，华懋慈善基金首次指出，2006年遗嘱只有风水用途，是龚如心身患末期癌症期间，受到陈振聪的误导立下的，对方代表律师迅速反击，爆出陈振聪和龚如心有长达14年的恋情，遗嘱是为她的家人和所爱的人订立的。

2009年5月11日，案件正是在高等法院开审，38天的审讯当中，陈振聪、陈振聪的妻子谭妙清、龚如心的弟弟龚仁心，以及双方的笔迹专家、风水专家、精神科专家轮番上阵，双方争论的焦点集中在龚如心2006年遗嘱的真伪，遗嘱是否为风水遗嘱，以及龚如心在2006年时的精神状态。华懋一方指，遗嘱上出现了求神明帮助和指引等字句，是风水遗嘱的力证，龚如心在2006年也出现了精神失常等病征。陈振聪则不断证明自己和陈振聪关系亲密，及时妻子怀孕也每晚陪伴陈振聪，但是并没有提交之前传出会公布的青色录影带，而妻子谭妙清并不在乎丈夫的钱从何而来。有巨额遗产，又有感情纠葛，还有家族恩怨，再加上一点风水元素，这场官司吸引了全香港的目光。

总编辑关注点

龚如心遗产案关键：遗嘱造假

何亮亮：今天上午10点钟，我也是坐在电视机前面观看的这场官司的结果，因为香港打官司判词有300多页，而且是英文的，而且媒体记者只有10家媒体可以排队进去拿，所以媒体记者第一个拿到的判词，因为300多页不可能马上看完，但是它有一个概要，概要当中最重要的就是谁赢了这场官司，法官的判决就是华懋慈善基金赢了官司，陈振聪是败诉了。讲起这起官司，其实是非常有意思的，一方面它反应了香港法律的特点。另外也可以看到香港的这些富豪当中，特别我们说的龚如心，龚如心的丈夫叫做王德辉，王德辉的遗产案本身就非常有意思了，而现在龚如心的遗产案，它的戏剧性也不亚于王德辉的遗产案。

简单的来说王德辉的遗产案，就是王德辉的父亲和龚如心，就是公公和媳妇之间打的官司，公公拿出王德辉的遗嘱是六零年的，而龚如心拿出的遗嘱是九零年的，经过香港两级法院的判决，包括香港警方做的鉴定，说龚如心九零年的这个遗嘱是假的，是伪造的，但是最后上诉到了终审法庭以后，终审法庭作出了一个全香港都非常吃惊的判决，就是由于两方遗嘱一份是旧的、一份是新的，新的遗嘱有效，它没有讲到新的遗嘱是真还是假的问题，所以龚如心就以伪造的遗嘱赢得了她丈夫的遗产。

但是没有想到，在她去世之后，又出现了两份遗嘱，这两份遗嘱一份是2002年，就是华懋慈善基金所拥有的这份遗嘱，另一份就是2006年，就是风水师陈振聪拥有的这份遗嘱。结果对于这两份遗嘱，本来我以为会不会再次出现这样的情况，就是高等法院的大法官会不会以同样的理由，因为两个遗嘱，新的一封遗嘱就是有效的，我不理你这份遗嘱是真是假，但是结果今天香港高等法院的大法官作了一个，我觉得是一个很精彩的判决，在那个判决里面是一边倒的支持了华懋慈善基金，而且说陈振聪的口供是不可靠的。

这个官司现在还没有尘埃落定，因为陈振聪他肯定要上诉，他要上诉到香港的上诉庭，上诉庭如果判他败诉，他还要上诉到终审庭，这样的话大约要持续一年。但是我注意到，香港的一些大律师，就是大状，他们说很少见到香港的高等法院的大法官作出如此一面倒的判决，所以陈振聪他如果要上诉的话，上诉的难度非常大，他想再要重演龚如心当年那次由终审法庭来全面翻盘的这样一个结果，是很难的。陈振聪很可能是一个赔了夫人又折兵，落得这样一个下场。但是香港的舆论也是普遍对香港高等法院的判决持支持的态度的，还是很得人心的。

重庆打黑案开审文强被控四宗罪

何亮亮：我们再来看另外一个案子，重庆市司法局的原局长文强的社黑案，周二下午在重庆市人民法院一审开庭，李庄涉嫌伪证案，同时也在重庆一中院第二审开庭。

解说：出庭受审的包括重庆市司法局原局长文强及其妻子周晓亚，还有市公安局原三位处级干部黄代强、赵利明和陈涛，检查机关指控文强身为国家工作人员利用职务便利为他人谋取利益，并非法收受他人财务1625万多元，另外还有1千多元的财产来源不明，还包庇纵容黑社会性质组织违法犯罪。检查机关认为文强已触犯《刑法》，证据确凿，应当以受贿罪、包庇纵容黑社会性质组织罪、巨额财产来源不明罪、强奸罪追究刑事责任，数罪并罚，并追缴所有非法所得财务。但文强对强奸、巨额财产来源不明以及利用职务受贿等指控存有疑义。法庭外也有不少民众聚集，期待了解庭审的进展。

北京游客：反正他公职人员，他没有尽到自己的职责，现在是很多人这种被金钱这方面诱惑，或者物质利益方面诱惑，是对他们有一些侵蚀的。国家惩罚力度我觉得还是不太够，包括法律上，可能还需要很多健全的东西，往往是执行过程当中是执行不到位的。

解说：因为文强案犯罪事实复杂、证据繁多，包括核对实施、辩论等庭审的过程，可能还要持续4到5天。

何亮亮：我们且看文强的刑期大概是多少，最后请您浏览世界其他媒体的主要新闻报道，今天的《总编辑时间》就到此为止了，谢谢您的收看，我们明天同一时间再见。

世界新闻眼

索马里海盗释放一艘希腊货船

奥巴马一家下月访问印尼澳洲

东京检察厅将起诉小泽前秘书

伦敦机场周二起启用全身扫描器

西班牙驻阿基地遭火箭弹袭击

朝鲜又划5处禁航区或试射导弹

美拦截导弹实验失败疑雷达失灵

印度拟增购俄印研制的新型导弹

尼日利亚拟招标拍卖近20亿桶石油

中国减除8成伊拉克债务

金管局总裁称新股资金将离港