中评社发表评论文章称，国民党内接连释放民调给媒体，指台北县长周锡玮狂败民进党苏贞昌。党务高层尽管否认以民调“放火”，却又不愿尽早敲定提名人选，想要“阵前换将”意味甚浓；“府方”高层则到目前，看起来还颇为挺周，两边各有不同盘算。

“府方”高层并没有放弃周锡玮，从几个面向可以观察。一是今年农历年节期间，马英九走访北县基层时，对北县的马团队成员下达动员令，要求襄助周锡玮。

二是萧万长3月初视察台北县政府，公开肯定周锡玮政绩，同时下令“中央”行政团队与县府团队合作，还再三叮咛周锡玮若有困难，一定要向“中央”求救。周本人事后还气定神强调县政优先、不谈选举。

三是3月初同时间，“府、院、党”三方口径一致，对外表示要加强周锡玮政绩宣传。“府方”高层力挺周之意，至此表露无疑。

党政高层其实都清楚，周锡玮民调不如苏贞昌，但差距绝对不到外传的20%至30%。党内高层以必胜作考量，苦思其他更优的人选，“府方”高层却以“民调仅供参考用”，有意用“政绩牌”力挽狂澜。因此有党内人士质疑，如果政绩牌有效，1994年台北市长黄大洲竞选连任惨败的事就不会发生。

周锡玮是当初连战与宋楚瑜亲自敲定的人选，如今施政评价不一，党内各派系当然有意见。如果“府方”多言挺周，势必成为众矢之的；如果同意换掉周，还得替周安排合适的去路，马英九不愿兼任党主席，就是“不沾锅”个性作崇，“府方”当然希望周锡玮自己找台阶下。

然而，周锡玮也得盘算未来，一旦狼狈下台，极有可能在政治生涯中，划下休止符。因此他再怎么说都要挺住，出面驳斥谣言，表明力战到底，从另一个角度，他何尝不是在“待价而沽”，如果没能参选连任，至少也有入“阁”为官的机会。

反观党内高层，在没有多余资源可供分配之下，只好扮起黑白脸，一面任由党内放话，希望府方高层也能考虑换人；另一方面高举民主初选机制。毕竟，吴伯雄的长子吴志扬也在争取年底桃园县长选举提名，若有偏颇，马上又会遭外界质疑“私相授受”。

这场三角政治精算，除了让外界认为周锡玮“未战先衰”之外，也只能徒增各界对蓝营不团结的负面印象。而且问题拖到最后，还是得由马英九出面，才能解决党内提名的僵局，毕竟年底台北县长选举，直接关系到2012年马英九寻求连任之路是否顺遂。