刘文：不要动辄将一个人置之死地

原北大历史系高材生范美忠将要到新的岗位上班——这则消息一出，立刻有人在网上表示反对，甚至有人高呼“没人性的范跑跑就该没有工作”，这实在是太过分了，大有不把他置之死地不罢休的决心和气势，这种观念是必须警惕的。

首先，范美忠的言论只是个人的一种观点，他有表达观点的自由，即使多数人认为不正确，至多也属于道德范畴，连违法都够不上，怎么能连“人性”都没有了？要知道，对于许多已经犯法、进监狱的人，我们也要顾及他犯罪的环境和诱因，也不能笼统地用“没有人性”去咒骂他们！

社会舆论动辄将一个人关在所有的就业大门之外，就等于置于其死地，其后果是非常危险的。因为一个人没有经济来源使其生命受到严重威胁时，他就会觉得整个社会已经把他看成是一个不应在社会上生存的“敌人”，他就会这样想:“既然你们认为我是‘敌人’，那我就真的去做你们的‘敌人’吧！”于是，他便真的去犯罪了。

还不止这些。在一个社会里，当我们将一个不是“敌人”的人当做“敌人”对待时，我们同时也成了他的“敌人”，我们制造的“敌人”越多，对方眼里的“敌人”也同样越多，使“敌人”的数量不断增加。如果我们不想制造敌对现象，不想让我们的社会不和谐，就不应轻易剥夺一个人工作的权利。

在这方面，我们有太多的教训需要吸取。上个世纪的“十年动乱”时期，如果有人书写“反动标语”并被抓住，那就认定他是“阶级敌人”，是“对立面”，轻则批斗，重则判刑甚至判死刑，可奇怪的是，书写“反动标语”的案件却层出不穷。改革开放后，国家不这样认定了，反而没有人书写什么“反动标语”了。

总之，一个社会必须建立宽容的氛围，对于道德方面的事，只能在道德的范围内得以解决，而不能无限上纲，让范美忠上班吧，没什么大不了的事。

下一页：发表异论者就该饿死？