各国“亮剑”亚丁湾

广州日报:

日本和韩国相继表态将向索马里海域派遣军舰护航，我们应如何解读越来越多的国家开始关注索马里海盗问题？

专家资料

戴旭:资深战略评论员、空军上校。

倪乐雄:著名军事学者，上海政法学院政治学系教授，上海战略研究所高级研究员。

点睛语

印度在打击海盗问题上的热心不难理解。在印度的国家战略中，印度洋一直是被视作“印度湖”，他们自认为处理印度洋的安全事务是其天然的使命和职责；日本的出发点还是它和中国的“瑜亮情结”；韩国是希望借此机会与日本争高下，树立自己亚洲大国的形象。 （戴旭）

随着新航路的开辟，海洋国家与远方国家出现了贸易关系，于是海洋国家就必须建立强大海军，用以保护自己的海上生命线。全球经济网的形成让16条重要的国际海上贸易通道成为各国的共同安全利益，这种安全是各国的共同安全，各国海军出兵索马里维护的是共同利益。 （倪乐雄）

海上安全:全球共同的利益

广州日报:

这么多国家都在向索马里海域派遣军舰，是不是在某种程度上意味着各国对海权的重视程度在日益加深？

倪乐雄:从历史的进程中我们可以发现，海军是伴随着依赖于海洋通道的外向型经济形态的出现而崛起的。一个国家的生存、安全范围越过了主权边界范围，国防也就越过了主权之外。

但是在现在的国际大背景下，全球经济一体化的程度在不断加深，以往的国与国之间的对抗状态不存在了。只有对立双方存在的情况下，海权才会变得重要，所以现在的大趋势是海权观念正在淡化，打击索马里海盗的个案还不能说明各国对海权的重视程度在加深。