包围目的

中国“不变色”

包围不会撤

戴旭被西方媒体称为中国军方新一代“鹰派”人物。他近期接连撰文指出，中国正处于西方的C形包围圈。戴旭向本报记者解释说，这个C形包围圈以日本为起点，经南海周边国家和印度，再到阿富汗对中国形成包围之势。他认为，美国在中国周边部署反导系统，正好可以印证中国周边的这个C形包围圈。

包围圈早已存在

倪乐雄认为C形包围圈的说法是成立的。“中美两国一百年内可能打起来，也可能打不起来。对于美国的全球战略来说，如果万一两国发生军事冲突，美国需要提前确保优势，有了包围圈就容易建立优势。”

唐小松认为其实C形包围圈早已经存在，“我们没有必要太过紧张”。他分析说:“其实C形包围圈对中国来讲并不是中国历史上遭遇到的最严重的威胁。上世纪70年代以前，中国就长期处于U形包围圈中长达数十年之久。而中国政治家面对这样的环境却做到了临危不惧，不失分寸。”

威吓大于实战

正如唐小松所言，对现代战争而言，无论是C形抑或U形或者是O形包围，心理作用大于实战作用，不可小看，也不可看过头。

对中国来说，西方针对中国的冷战思维并未发生根本改变。只要中国的体制和制度没有发生西方所希望的“颜色革命”，这种包围仍将继续存在。