俄罗斯专家指出，核武装力量是实现政治军事压力的有力武器，世界强国常常依据核力量做出军力评比。

俄上将认为排名太简单

在《国际形势黄皮书》中，中国社科院研究人员依据军费、军队人员与武器装备三个指标列出的军力排名为美国、中国和俄罗斯。但俄地缘政治研究院院长、前苏军上将列奥尼特·伊瓦绍夫27日在接受《环球时报》记者采访时认为，根据军费、人员和装备做出排名过于简单了。伊瓦绍夫说，对军事潜力作出评估是非常复杂的。在俄罗斯，军力的评估由军队总参谋部或国家安全委员会做出，但肯定不是由科学院做出，因为社会学家毕竟不是这方面的专家。

中国社科院报告以装备数量庞大为由，认为俄罗斯在武器装备方面排名第一。但伊瓦绍夫认为，不能仅仅依据装备数量为该国的武器装备排名。他说，核武装力量是实现政治军事压力的有力武器，世界强国常常依据核力量做出军力评比。在进入21世纪的今天，常规精确打击武器又走到前台。美国在这方面远远超过其它国家，在装备方面是绝对的领袖。

对于中国军力的评估，伊瓦绍夫认为，中国军队是一支强大的武装力量，但是，如果想要争取扮演世界第二军事强国的角色，它应该在世界大洋和其它大陆展示自己的能力。而今天的中国人民解放军在这方面明显力量不足。

俄军力长期被西方列为第二

俄罗斯人有一种独特的民族性格，即不热衷于任何“排名”。但是对西方国家做出的世界军力第二这个名次，俄罗斯长期坦然受之。俄罗斯总统梅德韦杰夫24日在接受采访时还表示，尽管美俄将签署核裁军协议，但是俄罗斯仍将发展新一代战略核力量以保卫国家。梅德韦杰夫的表态显示了一个昔日超级大国在军事上的自信。

中国军事专家宋晓军在接受《环球时报》采访时认为，俄罗斯军力排名第二是有多项坚实基础的，一是其三位一体的核打击能力；二是以舰队和空降兵为代表的海外投送能力；三是强大的航天实力；四是雄厚的军工工业基础和技术存量。中国在这些方面落后俄罗斯甚远，难以在短期内超越。