朝韩虽同属一个民族，但50年截然不同的发展道路却使得两者从外表到内心都相去甚远。

朝鲜根本不打算“弃核”？

朝鲜的这一战术，当时被一些分析人士解读为“有计划和有步骤的弃核”，目的是观察美国给出“胡萝卜”的诚意。对于此次朝鲜核试验的原因，有分析认为，新上台的奥巴马政府还没有制定出完整的对朝政策，其对朝核问题的重视程度也远不及阿富汗、伊拉克问题，美国的“不理睬”让朝鲜失去了耐心。在国内面临粮食危机、能源危机的情况下，朝鲜只有通过“更激烈的手段”促使美国跟朝鲜尽快对话。

也有一些学者认为，发展核武器是朝鲜出于国家安全担忧而采取的一项根本政策，不可能因为经济援助就放弃，2008年的缓和可能是朝鲜施展的“缓兵之计”。

中共中央党校国际战略研究所教授张琏瑰对《世界新闻报》记者表示，发展核武器并非朝鲜打出的一张牌，而是朝鲜为了自身安全追求的根本目标，某些时候采取一些积极姿态，只不过是为了缓解压力，并向国际社会索取援助。

复旦大学国际问题研究院常务副院长沈丁立在接受本报记者采访时也表示，朝鲜最终是否会“全面弃核……还是个未知数”。他同时还说，美国国内的某些政治力量，会阻止“胡萝卜”继续抛向平壤，“朝鲜已经提出的核申报清单中，没有讲浓缩铀计划，没有讲同别的国家的核合作，也没有讲拥有多少核武器，这样的结果，美国的保守派、军控派都不会轻易接受”。