花重金建造海军舰艇，就是为了维护海洋和海外利益，否则仅部署岸基导弹就足以保卫海防了

建设海军必须要有世界眼光

基于历史教训和世界的经验，中国刻不容缓需要建设一支强大的现代化的海军。但是，现代化的中国海军包含什么含义，就绝不是一些先进武器和信息化的技术口号能够直观说明的了，否则北洋水师的悲剧就不会出现。

笔者认为，设计、建设现代化的中国海军，必须从“海防”的狭义观念中跳出来。追根溯源，近代海军正是从对远洋商船的武装护航中诞生的，后来扩展到远征保卫国家海外利益。时到如今，构成现代海军的两个关键词依然是远洋和护航。二战中的海战场、今天的美国海军都是明证。

一支只专门用来进行领海和本土防卫的海军，只不过是海上陆战队或陆地战壕在海上的延伸，是对现代海军概念的曲解和对现代海军功能的“阉割”，也是对国防经费的巨大浪费。中国在开放，国家利益遍布世界，国家的命运相当程度上依赖海运，此时，中国海军更需要全程跟进和实施掩护，也是国家落后的基本表现。顺应世界军事发展潮流而进行的中国新军事变革，必须以世界的眼光，规划中国海军未来的发展。这固然取决于整个国家的工业实力和改革成功，但也取决于国家对海军功能、定义的清晰定位。

使用海军需有现代思维

现代化海军的使用，包含两个问题:一是实力，二是使用实力的决心。明朝中国有着举世无双的大舰队和世界制海权，但中国并没有完成地理大发现，更没有拓展寸土，最后自己一把火烧掉了舰队。这就是“想不想”的问题。

想不想的后面是敢不敢。长期以来，我们对世界和平的理解有一些机械化。对于超出本国领域使用军事力量，特别是使用海军异常恐惧，一些人唯恐沾上对外行驶武力的“恶名”，即使遇到某些国际暴徒公然屠杀华侨或凌辱、损害国家利益也无动于衷。

有一次，南太平洋某岛国发生动乱，西方根据本能的思维猜测中国可能出动军舰撤侨，但国内一些学者竟诚惶诚恐地立即出来否认，似乎是做了什么严重的出轨之举，中国真要派出军舰天就会塌下来。

从索马里海盗事件看，欧洲、美国和俄国的海军，在获知本国船只被海盗劫持后，哪一个不是气势咄咄逼人。正是在这些传统和当代列强军舰的感召下，一些亚洲国家和欧洲小国，也纷纷派出军舰。今年6月，联合国安理会一致通过决议，允许各国派遣军舰到索马里剿匪，展现了国际社会的基本理念和决心。而在联合国授权之前的4月份，法国海军一支混合舰队就直接驶往索马里，并在该国登陆解救被劫持的一艘法国游艇，击毙一批海盗。此次行动尽管造成了平民伤亡，但国际舆论不但没有批评法国入侵，还对法国行动持同情态度，安理会并通过决议追认法国海军行动的合法性。