中国学者:别-2500目标过大 不适合台海作战
2008年01月30日 07:51国际在线 】 【打印
相关标签: [两栖舰] [运输机]

别-2500不适合台海作战

从技术角度分析,别-2500确实可以为实现远程大规模高速机动提供运输平台,但众所周知,这种运输平台一般都应用于远洋、远程的战略威慑,而台湾海峡最长跨度不过370公里,如此短的距离,使用别-2500来实现兵力投送,显然不太合适。同时,台海战争中的抢滩登陆战,必然是一场杀伤力大、打击精度高的战斗,使用别-2500这样的庞然大物在遍布火力网的台海穿梭,无疑就是给台军竖一个靶子,稍有军事常识的人都会对这种想法不屑一顾,更何况身经百战的解放军呢?

另外,别-2500超重型水陆两用运输机因尚处于概念阶段,由于设计复杂以及研发成本高昂等原因,中国对它的兴趣到底有多大,目前尚难下结论。如此看来,费舍尔的这种言论,当作茶余饭后的消遣都显得荒唐,而像他这般大张旗鼓地鼓吹,就更是贻笑大方了。

新闻链接/LINK 费舍尔靠抖“中国猛料”走红

说到这些针对中国军力的无端炒作,就不得不谈谈理查德·费舍尔其人其事。这个外表忠厚的所谓中国问题专家,上世纪80年代开始加入反华势力的行列。1983年,他在失业两年后终于在美国保守派智库——传统基金会找到了一个分析员的职位。

传统基金会从不避讳自己的保守特色,一贯强调美国需要有强大的国防实力。这种立场与费舍尔不谋而合,也使费舍尔有了用武之地。为引起顶头上司和大众的注意,本来对军事一窍不通的他,开始埋头研究核武器和航母。他以亚洲为研究方向,而其中的重点,则是中国军事。

费舍尔总是绞尽脑汁地将论文标题和内容写得耸人听闻,以期获得最多关注。他曾发表题为《高科技引进与解放军现代化》的文章,将中国军队正常的装备更新换代和技术发展,说成是“将威胁世界安全”。

苏联解体后,费舍尔更是将所有精力集中在中国问题上。1999年,他出任美众议院政策委员会高级分析员,主攻中国军事和贸易。他的工作就是将研究结果提交众议院选举委员会,告知国会大员们“中国在多大程度上威胁着美国”。这种身份使费舍尔迅速蹿红。

此后,他接二连三地向媒体爆“独家猛料”,《华尔街日报》、《远东经济评论》、《简氏情报评论》等媒体,竞相刊登他抛出的“重磅炸弹”。比如中国购买俄罗斯暴风雪超高速鱼雷、2010年之前中国可能组建4个航母编队、中国新型战机将对美国在亚太制空权造成重大威胁等耸人听闻的言论,也都是出自此君之口。

匿名发表 隐藏IP地址

更多新闻