“反华毒舌”的发迹史

听说《华盛顿时报》被中国某些媒体评为“中国威胁论大本营”，琼斯解释说，该报确实有一名供职多年的国防安全事务记者比尔？格茨，曾经发表一系列有关中国的负面报道，有的甚至险些酿成外交风波。如格茨的一篇宣称中国在“9·11”事件后继续向“基地”组织提供武器的报道，就遭到中国外交部严厉谴责。

虽然未和此人谋面，但同在《华盛顿时报》供职的格茨同事说，现年50多岁的格茨“为人内敛羞涩”，与国防部和中情局过往甚密，在探访消息线索方面拥有过人之处。他基本上不会说中文，仅凭在国防部和其他机构获得的消息为线索，而不寻求中方或者报道涉及的其他国家的意见。

说起格茨“发迹”，琼斯说，克林顿政府时期建立中美建设性战略伙伴关系的政策，引起一些保守派国防和情报官员不满，认为有损美国国家利益，因此故意将一些信息和情报透露给格茨，试图给克林顿政府造成尴尬和麻烦。

正试图向中国派驻记者

此前，一名《华盛顿时报》外交记者告诉《国际先驱导报》，他不认为仅凭格茨的文章就可以作出“《华盛顿时报》对中国持有敌意”的判断。他认为，更深层的原因是，美国保守派势力在国防安全方面对中国怀有戒心，但同时也对中国的市场经济发展持积极看法，因此打开国防和经济版面，就会看到两种论调的中国报道。

这种说法也得到琼斯的部分认同。他说，不少保守派势力迄今依然没有消除冷战思维，对于逐渐强大而意识形态不同的中国存在怀疑和戒心，因此格茨的文章依然在保守派中拥有一定市场。

但琼斯认为，美国保守派人士最终会意识到，理解与合作才是和中国的相处之道。届时，《华盛顿时报》的中国报道也会趋于全面和均衡。作为第一步，《华盛顿时报》正在试图向中国派驻记者，以得到第一手有关中国的资讯。