亲自讯问县处级以上嫌疑人

挂职后，徐继敏倡导在决定是否批准逮捕犯罪嫌疑人之前，承办人必须亲自讯问犯罪嫌疑人，必须听取律师意见，并充分论证有无逮捕必要。在批准逮捕县处级以上的犯罪嫌疑人之前，他会亲自讯问犯罪嫌疑人。徐继敏说，一次在讯问一名因腐败落马的副县长时，得知其毕业于川大，在讯问结束后，徐继敏向其告知了他川大教授的身份。“也许是感到愧对川大的教育，他在我面前万分后悔，表示如果能重新开始，他决不会腐败。”徐教授说，那一次对他的触动也很大，他会把这些经历讲给学生们听。

在挂职期间，徐继敏还进行了“批准逮捕机关中立性分析”、“正当法律程序在批准或决定逮捕环节的运用分析”两个课题的研究，“如果不去挂职，很可能这两个课题都难做出来，所以说我们去挂职，不仅是教授将学术带到检察机关，我们自身也从业务部门获得了实践支持。”

“我们很多学者，遇到一个问题，最先考虑的是外国怎么做的，理论上应该怎么做，提出的解决方案不考虑中国国情，导致这些方案不能被司法实践运用。”徐教授认为，远离实际的研究容易造成学界对司法机关的批判，另一方面，个案的放大又推动了公众对司法机关不满的情绪，以他一年多的挂职经历来看，检察机关运行总体良好。

给羁押人员发问卷调查“牢头狱霸”

喻中

挂职资阳市检察院副检察长

喻中，四川大学教授，法学博士，诉讼法学专业博士研究生导师，法理学专业硕士研究生导师。

上世纪90年代初，他在永川市检察院从事司法实践工作;1996年至2007年，在重庆行政学院法学部从事研究与教学工作;西南政法大学和重庆大学兼职教授;2007年调任四川大学教授。

主要从事法学理论研究，主持、主研国家社会科学规划项目4项，主持中国法学会项目1项，主持司法部课题1项，获重庆市人民政府科技进步奖三等奖1项。

监督死刑案后感触上法学刊物

和另两位专家不同，喻中与检察机关有一段渊源，可以追溯到10多年前。当时大学毕业的喻中在基层检察院从事了3年多的业务工作，后再次回到高校读书、教书十多年，虽没有再离开校园，但期间到检察机关讲课、在《检察日报》上开专栏，喻中一直与检察机关保持着一种联系。

2008年，喻中以副检察长身份重新回到检察机关，他把学校的工作基本暂停，分管了资阳市检察院4个业务部门，还在亲自监督了一起死刑执行案后，写了《未知死，焉知生:临刑心态漫说》发表在法学刊物上。文章写道:“由于临刑之时的心态，反映了人性的最幽深、最隐秘之处。因而，对于临刑心态进行横向的比较研究，可以揭示法律的人性基础。通过对临刑心态进行纵向的历史研究而成就的临刑心态史，不仅构成了法律史的一个特殊的侧面，同时也是时代精神变迁的一面镜子。”

全院干警到中国政法大学学习

“现在，检察干警的业务素质和各方面的能力都有了大幅度的提高，而且检察机关的职能也有所加强，比如预防工作，对民事案件的监督力度。”喻中所分管的资阳市检察院民行处在2009年全省检察系统的评比中获得了第五名的成绩，该院去年五六十件对民事和行政判决提起抗诉的案件，每一件都由他亲自拍板决定。

喻中分管的另一个部门监所检察处获得了全省第二名的好成绩。“监狱与看守所的文明程度是整个社会文明程度的缩影。”喻中经常向监所检察干警们灌输这样的观念，他也把这样的观点贯彻到副检察长的工作中。去年，他组织干警对资阳市所有的看守所羁押人员进行了问卷调查，了解是否存在“牢头狱霸”的情况，并将调研成果逐级报告到最高检，省检将该调研报告在全省检察系统转发。

“兢兢业业。”喻中教授这样形容他的副检察长经历。作为学者，喻中特别强调对干警的教育培训，在资阳市检察院党组的统一安排下，经他联系，资阳市检察院的全部干警都到中国政法大学进行了学习。检校合作，是他离开副检察长岗位后将继续的工作。

(本文来源:四川新闻网)