本报记者在杭州市国土资源局门户网站上，确实仅找到了和家园“瑾园”和“璞园”对应的杭政储出(2007)13号和14号地块的出让信息，楼面地价分别为4900元/平方米和4500元/平方米左右，中标公司为坤和建设集团有限公司。但无法找到该楼盘中“紫园”、“懿园”等其他区域对应的出让资料。

坤和项目负责人回应本报记者称，坤和进入之后，该地块并无任何问题，由于其拿地皆选在最合理的时期，“比如2007年想拿西溪土地的地产商很多，但当时只有坤和有钱”，所以价格较低。

从时间上看，除了“白荡海人家”开盘时间较早之外，坤和的其余楼盘取得土地的时间均在2002年之后。而许迈永则是在2002年6月开始任职西湖区区委副书记、代区长一职。

在两人出现交集的公开资料中，许迈永和李宝库曾一同参加“西湖区三墩镇打造和谐示范区”的活动。

在这个活动中，李宝库大力介绍了在三墩镇的“亲亲家园”楼盘项目，并高调表达了对于“道德”的看法——“我们非常相信道德的力量，我相信一个企业像做人一样，德是第一，是做人最基本的一条，所以飞得更高，是一个载体。”

在接近他的人眼中，李是一个带有理想色彩的人，案发前尚在中欧商学院念MBA，还经常把课堂上的内容回来讲给企业内部员工听。“他曾经也曾告诫过我们，跟政府不能走的太近，也不远走的太远。”一位坤和地产的人士告诉本报记者。

此事究竟直接牵涉的是坤和各项目公司，还是李本人，仍无定论。

上述坤和地产的内部人士承认，由于土地稀缺，且稀缺资源掌握在政府手中，所以地产的游戏规则确实存在灰色的部分，行贿和索贿的界限很难划分，“不好说”。

3、浙江通策的土地迷局

伴随着这个政商同盟的结成过程，目前，杭州主城区的房价已经攀上了17847元/平方米的高位。

相比起坤和，其他涉案企业与许迈永的交集亦颇可玩味。消息证实，一家名为浙江通策的企业涉贿金额在1000万元左右。

消息显示，浙江通策曾从许任职的杭州(香港)公司处原价取得一块96.8亩土地——该土地在集体企业、合资企业、政府窗口公司手中流转20余年，最后以原价售予民企，操作方式令人眼花缭乱。

他们的交集可追溯到1993年。彼时，内地的集体企业“萧山二轻集团”及其香港子公司“香港联发行”合资成立了一家地产企业，名为浙江联发房地产实业有限公司。该公司的设立，意在开发一块位于杭州之江地区的地块，楼盘名称为“钱塘花园”。

根据当时合同，该地块总体出让面积达400亩，单价仅为18万，合计地价7200万元。缴纳土地使用费标准为每年每平方米0.5元，容积率小于1.3。20余年后，这家企业股东几易其主，但土地价格始终没有变化。

1996年，由于实际到位资金不足，该项目主管单位杭州钱江投资区江南管委会要求，按照已付出让金核减土地。于是，该项目从400亩锐减到96.8亩，单价仍为18万/亩。同时，注册资本从1000万美元减少到250万美元，出资比例不变。

1999年，杭州(香港)实业有限公司原价接手了原联发行在浙江联发房地产实业有限公司的股份。

另一个股东也在此时发生了两次变化。1998年，二轻集团将股权以原价转让给另一家集体企业萧山市二轻工业合作联社。2001年3月，萧山市二轻工业合作联社又将其全部股权以原价转让给了一家民营企业通策集团股份有限公司。

至此，经过了五次股东变化。这块96.8亩的土地终于成为一家窗口公司和一家民营地产公司共有的项目。其中，杭州(香港)实业有限公司和通策房地产投资集团股份有限公司各占股50%，出资各125万元。

在相隔8年的股权转让中，所有的转让合同均证实，这些股权都是按照原价转让的，没有一分钱的溢价。但中国的土地价格却早已经在这8年中突飞猛涨，杭州西湖地区地价上涨幅度超过了150%。

但这可能只是“纸面上的原价”。在通策集团的账目上，记者也找到了对应的账目——2000年，其为取得浙江联发25.38%的股权，支付的对价高达1335万元。两相比较，钱的去向耐人寻味。

但这并不是通策“吃下”国企的孤例。2000年9月，通策集团通过竞购获得杭州西湖城建开发公司100%的控股权，转让价格为1050万。

目前，浙江通策已经全部吃下了杭州香港公司的股权(手续尚未办理)，使其成为通策集团的全资子公司，实际经营也亦由通策掌控。

至此，钱塘花园项目由浙江通策全盘拿下。而项目公司浙江联发的董事长吕建明已经于今年5月份被要求协助调查许迈永案。最新消息证实，吕已经被批捕。