• 热门搜索词:
昙花一现:仅存两年零十个月的元中都(图)
2007年07月05日 16:45河北日报投票数: 顶一下  【

元中都兴建之因

登临元中都,眼前是黄沙白草,早已不见曾经丰美的水草。但据历史记载,元代的旺兀察都(今张北县)一带依山临水,水草丰美,环境幽雅,有很多大大小小的淖,水鸟和小动物聚集于此。它处在上都和大都的交通要道,为草原与农耕交融之地,北通和林,西达西域,北控漠北,南俯中原。从气候和地理环境来说,可谓理想的建都之地。但是当时已经拥有成吉思汗时的和林、忽必烈创建的上都和北京大都三个都城。上都和大都的两都巡幸制被元代历任继承者所沿用,为什么武宗偏偏要在此兴建中都呢?

身经数次大战英勇无畏的蒙古宗王海山(即武宗),深知都城的重要,他一继位(1307年)就下令“建行宫于旺兀察都之地,立宫阙为中都。”还设置了“行工部”来领导行宫的建设,继而“敕枢密院发六卫军万八千五百人,供旺兀察都建军宫工役。”后又屡次增加军力建都,仅侍卫亲军就达两万多之众。除军队外,工匠的人数更是庞大,在这庞大的人力投入和巨额的金钱支持下,次年“旺兀察都行宫成。”

“从史书中可以明确的推断出,元中都宫城从动议到建成其实只用了半年的时间。工程速度是很快的。”中国社科院历史研究所的陈高华如是说。但是海山建元中都的初衷在史学界仍是众说纷纭。

陈高华认为,武宗海山很有可能是想仿效世祖建上都,在草原建造一座规模宏大的新都城,以此树立个人威信,并以之取代上都作为避暑巡幸之地。

元史研究者史卫民认为,武宗建造中都考虑了当地在交通上具有的特殊位置和不可忽视的军事地位。此后,他又从武宗长期在草原生活的背景及其与仁宗的微妙关系出发,认为武宗更讨厌的应是大都的宫廷生活与人际关系,而从中都的设计思路亦为正都布局来看,武宗营建中都的真实用意更有可能是要以之取代大都。

中国社科院近代史研究所的韩志远指出,武宗建造中都,可能是效仿金朝重视首战取胜之地的做法,金曾在胜女真,后其建制出河店规格被升级,循其法,武宗建中都可能是为了纪念当年成吉思汗在野狐岭破金之役。

河北师范大学孟繁清教授认为,中都的兴建固然有武宗好大喜功的心理因素,但不能完全认为是一种个人行为,它是辽金多京制的继续。同时,中都之兴与坝上地区的社会经济发展分不开,而这又是民族和解、民族交流的结果。元史研究学者张春生则认为,元中都的建立是地理基础、政治需要和个人因素等综合作用的结果。

纵览以上观点,我们可以断定,元武宗海山,确实兴建了元中都,而且元中都的地理位置也很重要,但是不能就此推断出兴建中都的真实原因。元中都为何而建,随着元武宗的早逝而变得更加扑朔迷离。

   编辑: 胡楠

>> 发表评论

如果您还不是凤凰会员,欢迎 注册

  • 用户:

    匿名发表

    隐藏IP地址

  • 添加标签:

    (*添加多个标签用逗号隔开)

  • * 您要为您所发言论的后果负责,故请各位遵纪守法并注意语言文明。
  • * 以上留言只代表网友个人观点,不代表凤凰网观点。