“儿女子”与小孩无关

作者:丁建川 曾 石

《易中天品读汉代风云人物》第五讲“韩信被杀之谜”，谈到韩信死前说:“吾悔不用蒯（kuǎi）通之计，乃为儿女子所诈，岂非天哉？”易先生解释道:“这句话是什么意思呢？是说我后悔啊，我后悔当初没有听蒯通的建议，以至于落到今天这个下场，被小孩子、女人所欺骗，所谋杀，我真是追悔莫及。”（67页）

上引韩信的话载于《史记·淮阴侯列传》。易先生解释“儿女子”有误，这里的“儿”并不指“小孩子”，而是一个修饰成分，古汉语中，用“儿”限定“女子”，是使整个词语带有贬义。“儿女子”相当于“娘们儿”“妇道人家”，是对女子的蔑称。

《史记》中多次用到“儿女子”，如《高祖本纪》载吕公欲嫁女儿吕雉与刘邦，其妻怒而责问吕公，吕公说:“此非儿女子所知也。”“儿女子”指其妻，没有孺子之义。

《史记》还用“儿妇人”贬称妇人。如《陈丞相世家》“鄙语曰‘儿妇人口不可用’”，意思是俗话说“女人的话听不得”。遗憾的是《品读汉代风云人物》也把“儿妇人”当成了“小孩和女人”（见248页）。

韩信说的“儿女子”是指杀害自己的吕后。同一件事，《汉书·韩信传》记载:“（韩）信方斩，曰:‘吾不用蒯通之计，反为女子所诈，岂非天哉！’”两相比较，《史记》行文含有更强烈的蔑视意味和贬抑色彩。

“儿女子”在《世说新语》《后汉书》《全唐文》《宋史》中都指女子，与小孩子无关。张永言《世说新语辞典》释曰:“犹言女流之辈。”张万起《世说新语词典》解释:“妇人，女子。”但《汉语大词典》的解释为“妇孺之辈”，这并不确切。易先生的误解，大概与此误导有关吧。

“长乐”“未央”话先后

作者:余祥留

《易中天品读汉代风云人物·刘邦崛起之谜》中写道:

未央宫建成以后，群臣都来朝贺，糟糕的是这些功臣们在未央宫里面一开会就喝酒，一喝酒就喝醉，一喝醉就争谁的功劳大，一吵起来就拔剑往柱子上砍……弄得场面很混乱。

…………

到了汉七年，长乐宫也建成了。这一次就不能像上次未央宫建成时那样乱七八糟的，要求大家按照礼仪朝贺。（127—128页）

显然，易先生认为是未央宫建成在前，而长乐宫建成在后。这就把两个宫殿的建成顺序弄颠倒了。

根据历史记载，长乐宫于汉高祖五年（前202年）以秦朝兴乐宫改建，至七年（前200年）建成后，刘邦让他父亲先搬进去住。同年，由丞相萧何主持开始筑建未央宫，至九年（前198年）建成，宫成后常为朝见之处。

长乐——长久快乐，未央——没有终止，“长乐未央”意思是长久快乐没有终点。其实，“长乐未央”是个古老的成语，两个宫殿的取名大概是包含了父辈“长乐”、子孙“未央”的意味吧。(来源:《咬文嚼字》)