民国报纸曾记“蛟类涸毙” 营口70年前现真龙?
2009年03月23日 16:03中央电视台《探索·发现》 】 【打印已有评论0

得知专家的结论之后,韩晓东再次拿起那几块弥足珍贵的骨头。现在唯一的实物就是这五块还不确定身份的骨头。猛然间,他的脑海中闪出了一个念头。这五块骨头会是照片上的动物骨骸上的那个部位呢。端详之后,他还是没有看出任何的相似处。

在查阅地方史志后,李占坤发现营口 “天降巨龙”的记载历史上只有一次。这就说明人们当年见到的骨骸和这五块骨头很有可能就是一体的。如果五块骨头的鉴定结果和现存生物的骨头有所区别,是不是就说明的确存在着不为人知的生物物种呢?

为了让真相能够大白,研究组决定去大连海洋水产学院去试一试,它的前身就是营口水产高级中学。大连海洋水产学院的老师听完他们的介绍后,都很诧异。眼前的这位林乃祺老师就曾任教于营口水产高级中学,对营口降龙也略有耳闻。

看完照片之后,他们无法判断骨片和图片上的东西究竟是什么动物种类,但是他觉得骨骼的排列似乎有些异常。

排列的异常是人为的摆放,还是意味着这是一种新的物种。专家们建议他们可以去大连自然博物馆试一试。

大连自然博物馆是国内始建最早的自然博物馆,历史已近百年,馆内藏有大量的古生物化石。但是韩晓东队这次尝试还是没有把握,如果搬运中错误排放,可能就增加了鉴定的难度。

刘金远是大连自然博物馆的高级工程师,有着多年的研究经验。 对于照片上的骨骸,刘金远也难以给出定论。

哺乳动物种类繁多,那它具体又是哪一种动物呢?对此刘金远也陷入沉默。

然而,当这五块骨片拿到手里时,凭着多年研究经验,五块骨头让他觉得有几分似曾相识,但一时还难以确定。但肯定是有些年代了。

哺乳动物种类繁多,那它具体又是哪一种动物呢?对此刘金远也陷入沉默。

然而,当这五块骨片拿到手里时,凭着多年研究经验,五块骨头让他觉得有几分似曾相识,但一时还难以确定。但肯定是有些年代了。

韩晓东对于这个判断半信半疑,难道这些真的是那个巨大怪物的牙齿吗?但是刘金远的分析又似乎很有科学依据。

仅凭眼睛就能看出是食草动物的牙齿,这在韩晓东看来,有点不可思议。刘金远也看出了他的疑虑。显微镜下的牙齿纹理。再次证实他的判断。这是匹野马的牙齿。

韩晓东一时还不敢相信,很长一段时间他都十分坚信这五块骨头就是那个怪物身上的。鉴定还在继续进行,大家只能静静地等待。结果再次出乎意料,这五块骨片的年龄远远超过七十年,至少要在一万年以上。

鉴定结果让大家都倍感失落,孙正仁老人珍藏了近70年的龙骨,原来只是普通野马的牙齿。很明显五块骨头和图片所反映的是两种不同的动物种类,它们之间应该是毫无联系。那70年前这张照片上的,又会是什么动物呢?

赵永波是从事海洋生物学研究的专家,研究海洋哺乳动物十几年。对于五块骨头,他的鉴定结果和刘金远一致。在看完这张图片后他也十分诧异。了解70年前的情况之后,他得出了一个惊人的结论。

 您可能对这些感兴趣:
  已有0位凤凰网友参与评论   
 
匿名
用户名 密码 注册
     
   编辑: 梁昌军
更多新闻
凤凰资讯
热点图片1热点图片2