1979年邓小平访美 笑称“顿顿都是小牛肉”
| 相关标签： | [邓小平] |
舆论交锋
1980年，里根已经当选总统，尚未正式就职。他的顾问们认为扭转尼克松以来对华政策时机已到，跃跃欲试。
一天，我正在分社办公室办公，收到消息，美国乔治敦大学战略国际中心主任雷·克莱因在新加坡作报告，声称中国应“恢复文明的行为准则”和“宣布对台湾不使用武力”，并称台湾是美国的“盟国”，甚至在台湾问题上指责北京“公然干涉美国的内政”。
我听到这个消息，相当紧张，但很快又镇定下来。我感到此人来头不小，他的讲话势必影响到美国的视听和国策。
11月29日，我义愤填膺地赶写了一篇评论驳斥他的观点，并指出“堂堂美国战略家竟然弄不清谁干涉了谁的内政”，“似乎把人们带到了弱肉强食的时代”，“实在使美国丢丑”。
这篇文章经总社发出以后，出乎我的意料，迅速引起了强烈反响。
美国一些大报纸《华盛顿邮报》、《波士顿环球报》、《旧金山纪事报》竞相转载，大多引用我的原话。《旧金山纪事报》的一名不认识的记者给我来电话：“看了你写的文章，一口气读完了！祝贺你！你一来就出名了！”
里根的国家安全事务助理理查德·艾伦连忙发出通报，指出克莱因的话不代表里根，并告诫白宫班子的顾问不得在外边胡说八道。克莱因本来可以当大官，但捅了这个娄子，官也丢了。很快，艾伦特地派人来核实，问我是否已经看到了他们的通报，声明不想引起中国的误会。
然而，又一个危机扑面而来。
里根总统即将正式就职，我听说台湾高级代表蒋彦士收到请帖，将出席就职典礼。贵宾席上出现“两个中国”的危机迫在眉睫。
万分焦急之下，我很快找到了同里根班子根底不浅的美国保守派作家罗伯特·诺瓦克，他是我往来较多的一个朋友。
我对他说：“这个问题很严重，它可能破坏中美关系到难以收拾的局面。”
当天晚上，他将结果告诉我：“问题已经解决了，你不用担心。”
更多新闻
