针对第14例患者危险行为，市疾控中心主任称惩戒尚无法律依据
考虑到目前的甲流防控形势，5月底起，本市开始向入境旅客发放语言表述更“强硬”的建议卡，而非之前的温馨提示卡。卡片提醒归国人员，一旦发热或有呼吸道疾病，不要乘坐公共交通工具就医，应直接叫救护车。针对第14例患者的危险行为，记者昨天采访了市疾控中心主任邓瑛。
记者:第14例患者既没有自觉进行7天自我健康观察，也未如实填写健康申明卡，其行为是否对社会公共卫生安全造成一定影响？针对这种危险行为，有没有考虑会出台相应的“惩罚”措施？
邓瑛:他的行为是对自己、对社会不负责任的，目前我们也正对此进行讨论研究，但现在还没有具体的“惩罚”意向。现在主要还是积极治疗患者，并寻找其密接者。
记者:如有惩罚的话会是什么方式，罚款还是教育？
邓瑛:目前还没有定论，而且也没有相关法律依据，所以主要靠公民自觉吧。
记者:第14例确诊患者的密接者较多，而且近日报告确诊病例数日益增多，本市会不会出现二代病例？
邓瑛:本市即使出现二代病例，甲型H1N1流感仍在可防可控范围内。从传染病的流行客观规律来看，传染性较强的流感新病毒出现后，出现二代病例甚至是本土病例，都属于正常现象，市民不必恐慌。本报记者李秋萌
患者何某是否会被究责？
新京报报道
昨日，北京市卫生局相关负责人表示，按照我国现行《传染病防治法》规定，只有传染病患者明知自己染病的情况下，故意传播病毒，导致传染病传播、流行，给他人人身、财产造成损害的，才会依法承担民事责任。因此，何先生虽然曾接触过流感样病人，也在出现流感样症状后接触过很多人，但当时他还未就医确诊，也无法判定其是否存在故意欺瞒的行为，因此不应追究其法律责任。
目前，北京市以“政府建议”形式，呼吁入境人员在抵京7天内，自觉居家观测，出现发热等流感样症状及时报告。不过，卫生部门坦言，目前这些政府建议不具备法律意义上的强制作用。
此外，记者获悉，目前北京市相关部门正在考虑修订一些现行的地方法规条文，让上述政府建议具备一些强制法律效力，但该项工作仍须国家法律环境的支持。
同题报道：
相关报道：
延伸阅读：
相关专题：
|
作者：
详细
编辑：
霍吉和
|
