导读:中国青年代表团是历史上第一支来自中国、青年人自发组织的非官方团队。团队成员代表了中国最优秀的年轻一代。今年的11月份,他们再次出发,在南非德班向世界展示中国青年的风采,让全球瞩目中国的风貌,让世界聆听中国的声音。【最新】【网友评论】
- 之一:我们为什么从单轨制走向双轨制
- 之二:《京都议定书》的危险性
- 之三:美欧在《京都议定书》上的分歧
- 之四:清洁发展机制(CDM)的浅入深出
- 之五:从选择性激励看气候谈判
关于中国青年代表团
中国青年代表团是历史上第一支来自中国、青年人自发组织的非官方团队。团队成员代表了中国最优秀的年轻一代,他们来自18所中外知名大学,获得超过100家政府机构与社会团体的大力支持,带动了中国成千上万的青年学生参与到环保活动中。
他们在环保领域、青年组织、非盈利机构、媒体、商界及中国著名高校中极具影响力与号召力。他们的肩上不仅承担着在气候变化大会上沟通宣传的重任,还肩负着用自己的知识与力量去鼓舞、影响、带动更多中国乃至世界青年投身于环保事业的历史使命。
- 中国青年团联合凤凰网“中美五问”高风
- 青年团凤凰网专访Jennifer Morgan
- 中国青年团联合凤凰网“中美五问”侯艳丽
- 青年团联合凤凰网“中美五问”Yokeling
之一:我们为什么从单轨制走向双轨制
从单轨制到双轨制,我们目睹的是权力政治之下发展中国家对发达国家的妥协。发达国家自己不能完成减排责任,于是便拉发展中国家一起入伙,这是不符合逻辑的。[详细]
之二:《京都议定书》的危险性
似乎一直以来,大家都将《京都议定书》视为一款充满了正确性、正义感的条约,很少有人愿意或是敢于用怀疑的眼光去看待《京都议定书》。然而,还是有一群学者也为我们提供了一些旁的声音。[详细]
之三:美欧在《京都议定书》上的分歧
美国并不属于《京都议定书》的缔约方,而欧盟国家则一向是《京都议定书》的发起者和坚定支持者。两者都是发达的经济体,为什么这两者在气候变化的问题上却走出来了截然相反的两条路呢? [详细]
之四:清洁发展机制的浅入深出
CDM是清洁发展机制的简称,它是基于《京都议定书》的三个履约机制之一。简单地来说,就是受KP限制的工业化发达国家与不受KP限制的发展中国家的碳交易机制。 [详细]
之五:从选择性激励看气候谈判
像气候变化谈判这样的集体行动,所追求的目标是公共产品,而这只是一种集体性激励。既然集体性激励无法促使所有个体为之共同奋斗,那么就需要针对一部分人作出必要举措。 [详细]
之六:美碳捕捉(CCS)
CCS是CarbonCaptureandStorage的缩写,即是碳捕捉和储存技术。简单地来说,就是在二氧化碳排放到大气之前认为将其通过管道等途径封存起来,最终注入底下储存起来,达到减排的目的。[详细]
之八:IPCC及其第四次报告
IPCC的全称是"政府间气候变化专门委员会",是由来自130多个国家的1250余名作者组成的,并有超过2500名科学家审查。这个委员会会对整个气候问题进行科学的、多方面的研究…[详细]
之九:科技能否拯救气候
科技是有潜力拯救日益恶化的气候的。然而,经济,各国间技术鸿沟,商业壁垒等众多社会文化因素都影响着这些技术的快速有效推广。 [详细]
所有评论仅代表网友意见,凤凰网保持中立