中新网8月3日电 近几年，中国和印度的崛起，已成为全球经济格局中的一个鲜明特点。各类会议和图书充斥着“中印崛起”和“与巨人共舞”之类的标题。尽管个别撰稿人经常认真描述这两个人口众多的亚洲国家采取的不同发展道路，但是，从国际贸易到气候变化，在各种全球经济议题的讨论中，人们通常倾向于把两国合并在一起考虑。英国《金融时报》网站今天发表署名文章指出，和中国相比，印度仍然只是一个“潜在”新经济巨人。文章摘录如下:

2025:中印 + 美国 = 三大经济体

中国和印度是仅有的人口超过10亿的两个国家。它们都位于亚洲。在过去30年间，两国都开放了国际贸易和资本流动。自1980年以来，两国都展示出持续和令人艳羡的经济增长。没错，如果保持当前的增长速度，到2025年左右，两国就可能与美国一起，成为全球三大经济体(以购买力平价衡量)。

然而，尽管有这些表面上的理由，但动辄把中印相提并论，往往就掩盖了两国间的关键差别，妨碍人们更好地理解两国经济扩张对全球经济秩序构成的挑战。

首先，中印两国目前处于不同的发展阶段。在上世纪70年代末，两国的人均收入或许差不多。但它们随后的增长轨迹实质性地改变了这种局面。自1980年以来，印度人均国内生产总值(GDP) 4%的年度平均增幅值得称赞，并极大地造福于印度人民。然而，与中国人均收入每年逾8%的惊人增速相比，印度就黯然失色了。中国的增长使人民生活水平彻底改观，并使中国成为一个重要的经济强国。截止2007年，按官方汇率计算，中国的人均收入大约比印度高出2.5倍，按国际可比的购买力平价指标计算，大约是印度的两倍。

中国已不再是一个穷国

更重要的是，世界银行(World Bank)估计，截止2005年，中国的极度贫困人口(定义为每日生活标准1.25美元)比例已降至16%，而在印度，这一比例仍超过40%。以更高一些的每日2美元的贫困线衡量，世行报告称，印度四分之三的人口是穷人，而中国的相应比例为36%。其它贫困指标也显示出类似的差距。例如，印度五岁以下的儿童中有40%以上营养不良，而在中国这一比例是7%。总之，中国已不再是一个穷国，而印度仍符合穷国的定义。

中印两国之间的第二个主要差距在于，中国对全球经济的影响力比印度大得多，尤其是在当前的十年。这主要是由于两个原因:一是中国以出口和外国投资为导向的工业化战略；二是中国非凡的增长速度。因此，在2000年至2007年间，中国的出口商品价值几乎增长四倍，占到全球出口总额的近9%，而印度在全球出口中所占份额仅从0.7%微幅增至1%。在这7年期间，中国出口价值的增幅，几乎达到2007年印度出口总值的7倍。

尽管自1995年以来，印度以信息技术为基础的服务出口迅速增长，但在2007年，中国服务出口总值比印度高出40%。截止2007年，中国1.5万亿美元外汇储备大约是印度的6倍，其3700亿美元的经常账户盈余，也与印度经常账户的适度赤字不在一个数量级。在最近10年的多数年份里，流入中国的外国直接投资一直比印度高出8到12倍。

中国能源消费大于印度

同样，自2000年以来，中国商业燃料的一次能源消费已增长一倍，至大约19亿吨石油当量。7年间的增幅，达到2007年印度4.1亿吨石油当量的一次能源消费总量的两倍多。目前中国的经济规模是印度的三倍，鉴于中国在国际贸易、资本流动、能源消费方面的足迹之大超出比例，中国在帮助解决当前全球重大经济问题时的潜在角色也相应更大。例如，在此次全球衰退中，中国过去一年推出的大规模财政刺激，已经帮助本国恢复增长，并为其它亚洲经济体提供了重大刺激。

同样，由于印度适度的经常账户赤字以及私人消费在经济中占有较高份额，该国对缓解全球失衡这一长期问题几乎没有用武之地。相反，中国能够通过刺激消费，遏制乃至减少其庞大的经常账户盈余，从而起到比印度大得多的作用。

多哈回合谈判取得成功对中印两国至关重要:对中国来说，这是因为该国是最大的贸易国之一，而对印度来说，这是因为自由的国际贸易秩序，而不是区域性集团体系，更有利于印度的经济利益。

世界上只有一个真正的新的经济巨人

未来如何呢？许多人相信，按照当前的趋势，印度将在大约15年后达到中国当前的经济规模。但是，预期中国经济到那时也会扩张三倍，也并非不合理。要点在于，中国爆炸式的增长不仅在过去10年主导了全球经济版图，而且很有可能在今后10年也会如此。换句话说，世界上只有一个真正的新的经济巨人。另一个潜在的巨人——印度相对来说仍是一个年轻人。到目前为止，印度在贸易、资本流动、能源消费和碳排放方面一直以稳定、温和的速度增长。10或15年以后，情况或许会有所不同。(尚卡尔·阿查里雅 译者/君悦)