新华网消息:法国《费加罗报》6月7日发表文章，题目是“开罗讲话后的以色列和美国”，摘要如下。

开罗讲话不是针对以色列、而是针对穆斯林世界的。奥巴马的目标就是扭转人们认为美国有可能“对穆斯林开战”的想法，因为这个问题已成为土耳其议会讨论的主题，并且因布什发动的反恐“十字军东征”而被认为是必然的。

美国对以色列的政策基本上没有改变，因为奥巴马认真表示与以色列的关系“不可摧毁”。但是，美国从没有任何其他总统承认具有穆斯林血统，也没有任何其他总统和他一样力图在论战中保持超脱。

将犹太人的痛苦和巴勒斯坦人的痛苦并列起来只能在以色列引起不快。这或许只是在暗示，把浩劫与占领土地等同起来始终是一个遭到绝大多数以色列人最有力否认的论点。

一再呼吁停止在约旦河西岸建立犹太人定居点并不令人感到吃惊，重申巴勒斯坦人拥有自己国家的必要性也同样不让人感到意外，尽管内塔尼亚胡领导的现任政府对此加以反对。

奥巴马认为一个“安全”的耶路撒冷可让犹太人、基督教徒和穆斯林都感觉是在自己的国度里，而且他们有可能和平共处，这一看法完全不符合利库德集团将耶路撒冷视为以色列“统一和永久的首都”的观点。

总之，奥巴马在开罗的讲话预示着美国和以色列关系处于困难时期。

目前的局势让人回想起第一次海湾战争之后，美国总统老布什对以色列总理沙米尔施加压力的情景。华盛顿当时冻结了对以色列的银行担保，旨在争取停止建立犹太人定居点和在马德里会议上开始和平谈判。

在开罗讲话之后，奥巴马为使其讲话不成为一纸空文能做什么呢？他可以不断谴责内塔尼亚胡的态度、把希望寄托在解散联合政府上或考虑经济制裁。

然而，还无法确定以色列舆论是否会转而反对本国政府，而以色列政府眼下与美国朋友不和。

据昨天公布的一项民意调查显示，60%的以色列犹太人(排除了以色列阿拉伯人)不相信奥巴马“会在努力拉近与穆斯林世界关系的情况下重视和保护以色列的利益”。

同一调查表明，55%的受访者认为，美国总统“偏向巴勒斯坦人”，只有5%的人认为他“偏向以色列人”。总之，奥巴马要求停建定居点遭到55.6%的人的反对。

此外，以色列在美国国会的游说者说，他们可对白宫施加压力。