卢宇光独家揭破新星号之谜 假头发原来只为遮挡严寒
── 兼答热情观众的好奇
吕宁思
周三晚上本人在《总编辑时间》中讲述的卢宇光和编辑部的故事，引起不少朋友兴趣，也有人似乎没太看懂，说你到底是表扬还是批评宇光？这“内部消息”是否有些负面形象？
应凤凰网邀请，在此对朋友们的问题进一步解答：
昨天我在节目中，讲述了三个话题，既有很重要的信息，也有编辑部的故事，既是新闻采访的典型实例，也有同袍之间的惺惺相惜和轻松调侃。
首先，宇光是做了一条非常出色的新闻，对于这次中俄双方围绕新星号案件的争论具有非常重要的实证意义，澄清了过去几天中俄双方对于案件因果的各种看法，当然也对网民朋友继续表达自己的看法提供了一个新的事实：当大家发现，某个中国人（水手长马兵）在事件中扮演了怎样的角色，那么，在谴责俄国炮艇肆意开炮的同时，也知道了俄方在法律立场上，确实也不无某些理由。宇光采访的新闻，提供了一个客观的事实。
其次，我详细讲述了编辑部起初对于这一惊天新闻的犹疑态度，以及宇光要求我给他三个小时再次核实消息的真实性。这些我们内部操作的过程告诉观众的是，我们凤凰卫视的编辑记者们，对于新闻来源的可靠性非常重视。凤凰人做新闻，是严肃的，可信任的。
再次，关于溺毙的马兵身上那200万元到底是美元还是人民币？这是个采访的细节。由于时间问题，也可能由于报导的口误或疏漏，出现了矛盾说法。但是在这细节上，我们也不能失职，新闻人出身的长乐老板本人就不愿意放过这一细节，专门打电话来追问。所以宇光昨夜追访那位印度尼西亚船长的同时，又去证实了200万的细节，今晚他会在《总编辑时间》中详细讲述解答。我们对于任何一名记者发出的新闻，都一贯强调细节真实。
最后，关于宇光的假发之谜，那只是一段凤凰同事之间亲密的调侃而已，纯属花絮，如果有观众朋友认为太不严肃，破坏了英雄记者的形象，那么同时也要看到，这才是真实的生动的卢宇光呀。至少大家能间接体会到，北方的俄罗斯是多么寒冷，在严寒中报导，并不舒服呀。
（顺便说一句我的观点：那些只喜欢正面而担心负面报导者，往往事与愿违。）
|
编辑：
傅泗航
|
