凤凰资讯 > 国际 > 正文 |
|
10月18日,美国国务卿赖斯(左)与日本外相麻生在记者会上。
在外界对日本发展核武的冲动疑虑重重之际,日本外相麻生太郎10月18日竟对外表示,日本应该公开讨论是否应拥有核武器。由于几天前日本自民党政调会长中川昭一刚抛出过类似言论,作为日本外相公开说出的这番话立刻在世界范围内引来更多猜测。谁都知道,一旦日本拥有了核武器,国际上的《不扩散核武器条约》将被彻底摧垮。然而,令人惊奇的是,仅仅过了几个小时,当麻生站在到访的美国国务卿赖斯旁边共同面对记者时,他的调子一下子软了下来:“政府绝对没有考虑需要用核武器武装日本。赖斯向我们保证日美双边同盟关系将毫无疏漏地进行下去,有了这个保证,我们不需要获得核武器。”美联社认为,赖斯的这次仓促访问,对日本发展核武的冲动是一次打压。
鼓吹日本应该“公开讨论”
10月9日朝鲜核试爆后,日本首相安倍晋三已于10日、16日和17日三次表示,日本将坚持“不制造、不拥有、不引进核武器”的“无核三原则”,认为“无核三原则是日本的国是,政府无讨论之必要”,“这个问题已经结束了”。但日本国内要求发展核武的情绪和主张还是明显升温了,一些公众人物出面煽动对此要“公开讨论”。
18日,在日本国会众议院外务委员会会议上,日本共产党议员笠井亮就日本政府高层在朝鲜核试爆后的态度不一致提出质询。麻生回应说:“邻国已经拥有(核武)时,我们不研讨、不交换意见——这当然是一种思考方式;但我认为就此展开讨论也是很重要的。”他否认日本目前有发展核武器的计划,但同时却说,日本从来没有公开讨论过这件事,实在不太正常。“几十年来,许多国家都讨论过是否应该拥有核武器这个话题,唯独在日本听不到这样的议论。”作为外相,麻生不可能不知道他这番话对东亚甚至全世界来说有多敏感,但他仍要这样说,这本身就是一种姿态。18日的《纽约时报》指出,尽管日本“鹰派”政治家在发表了日本应拥有核武器的言论后又迅速予以否认,但这毕竟是级别如此之高的日本政治家第一次公开评论日本是否应就拥有核武问题展开讨论。对朝鲜核试爆后因担心日本重新走上军事化道路而出现恐慌情绪的亚洲国家来说,这些言论起到了火上浇油的作用。
日本社会关于核问题的争论近日与朝鲜方面的一些动作同样引人关注。日本著名节目主持人田原总一郎公开称,自己不反对日本拥有核武器。他还说,随着朝鲜拥有核武器已成现实,日本更有必要借助美国的核保护,或者是自己拥有核武器。但日本民主党干事长鸠山由纪夫等则明确反对。他说:“对于核武器的立场将作为今后选举的一个重要争论点而浮出水面。如果安倍也说出同样的话来,那么将立即被要求辞去首相职务。”日本“原爆遗族会”会长下平作江在听到中川的言论后也说:“太令人惊讶了。作为原子弹受害国国民代表的人怎么能说出那样的话来。请他来看看广岛和长崎的惨状,然后听听被害者的声音,如果这样他还说核武器是必要的话,那么他就不是人。”日本政府与执政党高层也纷纷出面,为中川的言论引起的风波灭火。
美国注意到,日本在是否发展核武器这个问题上的心态复杂而微妙。美国共和党在朝鲜核试爆几天前向众议院提交了一份报告,说一旦朝鲜进行核试爆,不仅日本会被拉进来,韩国、台湾地区也可能会发展核武器,这将严重威胁到亚洲地区局势的稳定。尽管日本政府最高层作出了不会进行核武装的表态,美国等国家依然担心日韩会步朝鲜后尘。美国《洛杉矶时报》就指出,“这下子日本成为有核国家的前景立刻变得既难以想象、又显而易见。”
编辑:
LX
|