人民网2月24日电 台北地方法院今天将开庭审理扁家4大案，陈水扁委任律师将在法庭上申请勘验侦讯笔录与光碟。法界人士认为，若律师的目的仍是拖延审理程序，恐怕将会更不利于陈水扁。

据台湾“中央社”报道，扁案自从羁押更裁庭时，陈水扁的委任律师郑文龙等人，就常提出程序问题，导致庭讯时间增长不少。1月19日台北地院首次召开扁家4大案的准备程序庭时，郑文龙、石宜琳等律师团成员，还曾经因为多次提出异议，让审判长蔡守训当庭多次喝斥律师，法庭上一度剑拔弩张。

1月19日当天，郑文龙等人又以阅卷不及为由，要求扣除农历年外，能够再多给1个月的阅卷时间，蔡守训审酌特侦组又送来152件相关卷证，才裁定将原订的庭期延到本周。

检方人士认为，不论是延后庭期，或是在法庭上不断提出程序问题，其实对陈水扁来说都相当不利。当初郑文龙提出需要再1个月的阅卷时间时，就让蔡守训质疑，被告陈水扁目前还在羁押当中，律师却要花上长时间阅卷，对陈水扁并不利。因此，郑文龙等人虽然争取到阅卷时间，却也赔上了陈水扁的人身自由。

早在陈水扁羁押更裁庭时，蔡守训已经询问过特侦组检察官，要将陈水扁羁押到何时？当时特侦组表示，应羁押到交互诘问、确定所有证人及被告供词不致受扁影响为止。

法界人士认为，如果扁律师团今天提出勘验证物的要求只为拖延程序，除只有让陈水扁羁押期间更长外，看不出有任何实益。