陈水扁禁食与陶渊明止酒
2009年02月24日 08:54台海网 】 【打印已有评论0

台海网2月24日讯 (记者 王炜)陈水扁恢复进食了,可有些话还是让人要说上几句。

本来,陈水扁的绝食,也有人说是禁食,一字之差,天壤之别。绝食,特指为了政治目的进行非暴力抵抗或者抗议的一种方式。绝食者公开宣布一定期间内 (最常见的为达到特定目的之前)停止进食,少数同时停止饮水,甚至拒绝静脉注射。禁食,指的也是有意识地停止进食,甚至饮料,包括停止食用某些食物(例如肉类)。不过,禁食的原因很多,可以是因为宗教信仰,也可以是为了调节身体,增进健康,避免疾病。

因为扁的第一次 “绝食”闹剧最后以尴尬收场,让人不由对他这 “再来一次”产生了诸多疑虑:到底是绝食还是禁食?是因为心情不爽来上一回还是不达目的誓不罢休?对此,陈水扁含含糊糊,负责传话的人也是语焉不详。既然是“死谏抗议”,既然是“意志坚定”,画出道来也好让大家看得更明白呀!省得一班看戏的人云里雾里,始终摸不着头脑,把一出悲情戏看成了黑色喜剧。如今,随着扁的再度开禁,人们终于明白,原来所谓的“绝食”还是“禁食”,只是扁“律师”的又一个“文字游戏”而已!

晋人陶渊明有 《止酒》名篇,拿来比较一下,倒是别有一番趣味。诗人一生与酒相依为命,对酒之情,何其浓也!即便在身体日衰,夫人严督之下,他也只写“止酒”,不写“戒酒”。因为,诗人清楚地知道,他已将身心寄迹于酒作为归宿,只有在酒中才能找到真正的快乐。所以,说“戒酒”显然是自欺欺人,说“止酒”才是老实话,一旦被迫“止酒”的身体条件改善,他就将马上开怀一醉。

作为一个政治人物,当然不能以诗人的真性情来要求陈水扁,不能要求他“平生不绝食,绝食情无喜”,更不能要求他“从此一绝食,何止千万年”。但如果扁也能有一点五柳先生的幽默,或者有一点酒徒刘伶的谐趣,早一点明白“妇人之言,慎不可听”的道理,恐怕也不至于落得个今天的局面吧!

  已有0位凤凰网友参与评论   
 
匿名
用户名 密码 注册
     
作者: 王炜   编辑: 缪汶
更多新闻
凤凰资讯
热点图片1热点图片2