中央日报:代马英九回答民进党的五问
2010年02月11日 18:21台海网 】 【打印共有评论0

台海网2月11日讯 马英九日前亲自上火线,说明与大陆签署两岸经济协议的目的以及必要性,不过,民进党似乎并不领情,对马英九提出了五问。由民进党的五问来看,他们对于当局的回答似乎充耳不闻,而且是一种政治操作取向。

中央日报网路报今天的社评说,对于民进党的问题,我们可以代替马英九回答,同时说明其错谬之处。

民进党的第一问是:根据民进党的民调显示,有74%以上的民众赞成于“立法院”成立“两岸事务监督小组”,但是马英九却消极抵制,请问马英九你到底在怕什么?

民进党的这一问,是假民调之名来行扩权之实。对于“立法院”成立“两岸事务监督小组”这样的问题,大部分的民众当然会赞成,因此74%以上的数字并不奇怪。真正的问题是“两岸事务监督小组”的功能,民进党是想藉这个小组来拑制“行政院”,这样的做法在民进党时期都反对。事实上,“立法院”的“内政委员会”或联席委员会就足以发挥监督功能了,又何必迭床架屋呢!说穿了,民进党只是想要再多一个舞台来扯当局的后腿而已。

民进党的第二问是:对于中国大陆恶意阻挠台湾与其他国家签署FTA,马英九你为何不说实话?甚至没有对此向大陆提出抗议?

民进党的问题,反映他们的对抗思维,其目的是想坏事,不是想成事。民进党焉知马英九未向大陆抗议?如果是敲锣打鼓的抗议,除了喊爽之外,又有何效益可言。当局现在的目的,不仅是要与大陆签ECFA,也要与其它国家签类似的协定,欲达此目的,目前的途径最有可能。除非民进党反对两岸签署ECFA,否则何不给当局一个机会,如果到时做不到了再来批评,岂不更理直气壮。

民进党的第三问是:ECFA如果不开放大陆农产品与劳工,这样ECFA是否还谈得下去?

这是个虚问。当局不知道公开说过了多少次,在ECFA协商中,绝不进一步开放大陆农产品,也不会开放劳工。民进党没听进去,大陆倒是听进去了,否则两岸也不可能启动第一次的ECFA正式协商。

民进党的第四问是:在日前所公布的台湾的早期受益名单中,大部份主要是石油及煤产品、钢铁、机械、到化学塑胶橡胶等高耗能、高污染、高二氧化碳排放及高有机挥发物及重金属大规模排放的产业,如此是否与马英九先前所宣称的“节能减碳”政策背道而驰?

这个问题是张冠李戴。节能减碳政策是鼓励民众节约能源以及企业提升能源效率,与ECFA谈的贸易自由化根本是两码事。除非民进党要当局消灭前述的这些产业,否则怎能阻止ECFA,让这些产业在东南亚处于不利的竞争地位。

民进党的第五问是:台湾已经是一个民主的社会,ECFA影响台湾社会这么深远,应该由台湾2300万人民一起同来决定,为什么马英九你要反对ECFA公投?

这个问题就看政治人物的担当。如果公投,民进党未必会胜,甚至如吕秀莲所言,损失可能更大。我们认为,ECFA既然一定要送“立法院”审议,即可达到民意监督的效果,并没有必要进行公投。如果马英九认为这是一项有利的事,本就当一肩挑起,而不是以公投来推卸责任,这才是政治人物应有的担当。

社评说,回答这五问之后,即知民进党问非所问,此后应可以休矣。

ECFA   马英九   民进党  
 您可能对这些感兴趣:

请选择您看到这篇新闻时的心情

[查看心情排行]

        
感动同情无聊愤怒搞笑难过高兴路过
      
  共有评论0条  点击查看
 
用户名 密码 注册
所有评论仅代表网友意见,凤凰网保持中立。
     
   编辑: 缪汶
更多新闻
凤凰资讯
热点图片1热点图片2