双英会:蔡英文还没有准备好
2010年02月11日 09:27华夏经纬网 】 【打印共有评论0

联合报发表社论称,马英九几度主动或被动地表示,愿意与民进党主席蔡英文会谈,但蔡英文总是推三阻四。真正的原因是:二人若要会谈,蔡英文所受的压力比马英九大得多,而蔡英文还没有准备好。

论及“朝野”领袖的“国政对谈”,二○○○年的“扁连会”,及二○○五年的“扁宋会”,都是极失败的例子。然而,当年陈水扁见连战及宋楚瑜时,陈水扁毕竟在台湾定位路在线仍采“四不一没有”(即“一中宪法”),所以“扁连会”是因扁见连后半小时宣布停建核四而破局,“扁宋会”则更是扁向宋宣示效忠“中华民国”的表态大会,却因“撕裂泛蓝”的“阳谋”计不得售而破局。换句话说,即使当年陈水扁已极力在台湾路在线表示与连宋一致,此种“朝野领袖国政对谈”仍告失败,何况想像中的“双英会”连此种条件亦不具备。

马英九频频叫战,宣称愿与蔡英文对谈或辩论,“任何时间,任何地点,任何议题,我都愿意”;但蔡英文一下子说见面无意义,一下子说马已无“能量”,一下子说马无诚意,一下子又说不要沦为政治操作;反正就是推三阻四,不想、不肯、不便、不敢答应见面。其实,真正的原因是:蔡英文还未准备好。

想像中的“双英会”,比“扁连会”或“扁宋会”更复杂。如前所述,二○○○年当时扁在台湾路在线持守“四不一没有”的“一中宪法”路线,所以只须与连战辩论“台湾能源发展”及“非核家园”之类的问题;而二○○五年当时扁在绿营中仍是一枝独秀、干纲独断,所以与宋见面时,仍有余裕想到“裂解泛蓝”的操作。但是,当下的“朝野”形势已是今非昔比,民进党的陈水扁路线自二○○八惨败后,迄今在台湾路线及两岸政策上说到底仍是空格真空状态,且绿营内部仍有分裂危机;在此种形势下,如果蔡英文端不出民进党的台湾路线及两岸政策,她凭什么与马英九见面?而那种不能各自端出台湾路线及两岸政策相互辩论的会面,又有何意义可言?所以,蔡英文屡拒“双英会”,其实是还未准备好,种种推拒的姿态,只是色厉内荏而已。

有人说,马英九如今的处境是“输了民调/赢了路线”,此说有几分道理。马的台湾路线是坚守“中华民国”立场,其两岸战略是“九二共识/一中各表”,“不统/不独/不武”,战术及战斗层次则采直航、交流、ECFA等等;然而,蔡英文若与马英九见面,她将端出怎样的对策?例如,蔡英文反对“一中各表”吗?反对“不统/不独/不武”吗?如果反对,对策是什么?又如,蔡英文反对ECFA,那么,如何因应“东盟加N”的压力,难道只是主张厂商可以外移至东盟国家和地区投资生产吗?这类政策辩论,政客在平常时日可以买空卖空地随便信口喊叫,但当“朝野”领袖马英九及蔡英文正式举行对谈时,恐怕双方皆须端得出可受台湾人公评的台湾路线及两岸政策,才说得过去。

蔡英文正在酿制她的“十年政纲”,这将是她引领民进党新局的脊柱论述;若要举行“双英会”,这也是必须具备的起码条件。然而,民进党为操弄政局,操作选举,其实早已将其政纲、党纲视为朝秦暮楚的政治玩具;今天是“台独党纲”,明天变成“台湾前途决议文”,后天又变成“正常国家决议文”;昨天曾是“四不一没有”,明朝却是“一边一国”。每一个政纲或党纲,只有“阶段性的任务”,所以也只是一个“阶段性的谎言”。蔡英文的“十年政纲”,能否承当得起“阶段性的任务”尚未可知,但极有可能又沦为“阶段性的谎言”,却是民进党过去所有政纲、党纲的宿命。

“十年政纲”,望文生义就令人觉得只是一个“阶段性的论述”,其实就是将马英九的后两年任期,加上民进党可能再“执政”的八年任期,视作战略目标。然而,台湾的生存战略若只看年,恐怕不够长;正如李登辉与陈水扁将“中国崩溃论”据为政策基础,结果证实为“短视”。或许不必寄望蔡英文的“十年政纲”有什么可大可久的战略意义,若能端上“双英会”,只消“阶段性”地可以一新台湾人耳目,即已可谓是难能可贵了。问题是:蔡主席,你准备好了吗?

蔡英文未准备好“双英会”?

正方 反方

是,民进党方面没有可拿出手的政策纲领。

无所谓准备,蔡英文就不想“朝野对话”。

0人支持

0人支持

 您可能对这些感兴趣:

请选择您看到这篇新闻时的心情

[查看心情排行]

        
感动同情无聊愤怒搞笑难过高兴路过
      
  共有评论0条  点击查看
 
用户名 密码 注册
所有评论仅代表网友意见,凤凰网保持中立。
     
   编辑: 解文娟
更多新闻
凤凰资讯
热点图片1热点图片2