日昨前“副总统”吕秀莲以玉山周刊发行人的身份，专访了马英九“总统”。虽然两人对于各项议题针锋相对，也可能出于不同的政治算计，然而两位政治领袖所表现出来的民主风范及气度，值得社会的肯定与支持。

不免俗套，“马总统”也借机请吕前“副总统”代向民进党主席蔡英文致意，表达希望能与蔡英文主席会面，共同商谈台政大事之意，并强调“总统府大门永远开着”。可惜的是，民进党却冷漠以对，甚至批评“马总统”的诚意邀约是吃豆腐。

对于民进党的回应，我们必须指出，这些民进党的政治人物已经把党派利益放在台湾利益之上了，应受到全民的谴责与不耻。

既然民进党对于马当局施政有相当多的不满与反对之声，为何不愿与“马总统”当面说清楚，也是表达反对党立场的最佳时机。对蔡英文来说，一定只会加分，不会减分的。

若以阴谋论来看民进党的反应，不外乎有两点。其一就是“马总统”的民意支持偏低，甚至不如蔡英文的支持度，那为何要与如此低民意的“总统”见面，来拉抬他的声势呢？若能一直将“马总统”的声望压低到年底，不但五个“直辖市长”选举可望胜选，更能趁胜追击，一举攻下2012年的“总统”宝座。若以此盘算，“马总统”一心想与蔡英文主席共商台事的可能性根本就不存在。加上自己至今除了口头上大肆批判马当局的政策，特别是两岸关系与经贸政策，却仍无法提出对应之道或更好的政策建议。如果真的举行朝野领袖对话，反而可能自曝其短，得不偿失，因此继续当个说大话的政党领袖总比真的动手来得轻松。

其二就是民进党为了安抚该党的偏激支持者，因为他们根本反对蔡英文去与“马总统”碰面。这些深绿选民将陈水扁被羁押乙事，归咎于是“马总统”的政治操作，根本不愿去思考扁家的贪腐程度对台湾的伤害有多大。而为了不流失这些挺扁族群的选票，蔡英文所带领的民进党根本不敢真正去面对与处理这些人对民进党所带来的负面影响。

所以，若台人从上述两点去观察民进党一再拒绝“马总统”的邀约，就可看出其居心叵测、根本不关心台湾利益了，毕竟“马总统”一再下滑的民意支持度，就是民进党重回执政的最佳助选利器了。

看看欧巴马总统的胸襟与气度。他知道自己的声望不如去年刚上任的颠峰，但仍虚心向反对党议员请益。欧巴马总统在上月底的“国情咨文”表示，“美国人希望民主党与共和党能携手合作，解决双方歧见，来共同面对当前国家所面临的挑战。诚如报导所说，许多共和党人知道白宫此举是别有居心，但他们还是愿意与当局合作。一位共和党籍参议员就说，两党协商政策并产生结果，总是有可能让民主党获得政治利益，但重点是有助于国家。”

这是何等的胸襟与为民谋福的一段话。简言之，就是纵使与当局合作会让执政党得分，但为了“国家”，我们也愿意。有那位民进党党公职干部说得出这样有气魄的话？哪一个不是打落水狗一般地，争相批评马当局，以争取自身的政治私利。

再看一个实例。民进党一再批评马当局的两岸政策闭门造车及黑箱作业，反对与大陆签署“两岸经济协议”，并强烈要求在“立法院”成立“两岸事务监督小组”。孰不知此举已侵犯了行政与“立法”分开的“宪政”体制了，根本是“违宪”。既然“立法院”已有相关委员会来监督“陆委会”的业务，当然没有必要另行成立一个独立小组了。

为了争取在野党的支持与认同，“马总统”责成“陆委会”每个月向“立法委员”报告协商“两岸经济协议”的进度。2月3日是“陆委会”与“经济部”首次报告的日期，民进党“立委”却刻意缺席，不予理会。试问，这样的问政态度难道是台人之福？既然马当局从善如流，愿意向“国会”报告协商进度，为何民进党又要刁难官员呢？除了是“为反对而反对”之外，我们根本想不到其他更好的理由了。

自上任以来，马当局的各项施政当然不可能取悦所有台人，我们也不是说反对党不应该批评。但我们在此呼吁，为了全民的幸福，也为了建立朝野合作的空间，蔡英文主席应当勇敢承担责任，接受“马总统”的邀约，共商台政，做个有责任感的政治领袖，而不是只会想等着对手出错而得利。如此的政治领袖不可能得到人民衷心的支持与拥护。

勇于面对挑战的人，才有资格成为台湾领导人。这段话适用于“马总统”，也当然适用于蔡英文了。