ECFA即将启动实质协商，但许多民众的疑虑始终没消除。最近绿媒一篇“开放农产品，二十九万农民失业”的报导，又让“行政院”手忙脚乱，赶紧澄清“八百三十项农产品绝不开放”。这种“质疑／否认”的模式一再重演，就像漩涡一样不断原地打转。反对者一再发动同一话题，或许令人难耐，但马当局也得自问:为什么话老是说不清楚？

面对ECFA可能对农业带来的伤害，马当局的答案总是只有一句“保证不开放”，其实是不够的。农民就算相信当局的诚意，但只要这个机制一确立，未来对岸就有不断提案要求台湾开放农产品自由贸易的权利，谁能保证未来的当局都不会退让？

再者，虽然大陆官员有过“体谅两岸规模不对等”这类的口头宣示，但台湾农业的前途能完全寄托在大陆的善意上吗？如果有一天，利益压倒善意，台湾要怎么办？

马当局必须承认，ECFA一旦谈成，大陆农产品未来确有开放的可能性。与此同时，马当局也可提出反向思考与说明:台湾农业真的这么“逊咖”吗？若订个条文，将农产品永远排除在ECFA之外，不是也阻断台湾有竞争力的农产品销往大陆的机会吗？

再说，台湾农业就算躲得过对岸农产品的进口，还是得面对其他自由贸易协定的挑战。马当局必须把“后ECFA”的农业政策想清楚、也说清楚:台湾农业的利基在哪里？只有扩大两岸农业的技术差距，辅导缺乏竞争力的农作转型，及早带领着农民做好准备，才能获得民众信赖。

“马总统”明天要举行记者会，亲自向人民说明签约的重要性，这场会不能办成政令宣导，要诚恳解答农民疑惑才行。