台海网9月28日讯 中央日报网路报透视集文章说，民进党可以从二○○八年严重的挫败中找回信心，能够从阴魂不散的扁案里蹒跚出发，这个政党看起来乱，但却有一种内在能量，能让支持者永不灰心，这个力量值得国民党好好研究、甚至学习。

文章说，云林“立委”补选的落败是国民党必须严肃面对的问题，因为民进党的参选人不只是赢了，而且囊括近六成选票，比两位蓝色背景参选人加起来的得票还高，这就是一个警讯，国民党不可轻忽背后代表的民意趋向；诚如党主席吴伯雄所说的，提名时就决定了这场选战的难度；然而，国民党坚持改革、提名清新乾净候选人的这分努力，应该要让未来所有有意参选的人清楚，更要让台湾选民了解，不要让选举的讨论只聚焦在胜负结果──其实这是一个让人们重新认识国民党的机会。

选举年年有，难道国民党会不知道该推出什么样的人比较容易成功吗？但国民党决定要走一条“人迹比较罕见”的道路，在云林提名一位高学的教授，的确是有压力、也有很大挑战的，最后选学的结果也说明了若要让这样的提名策略得到认同，国民党还有很大的努力空间，毕竟台湾的选举是存在着某些游戏规则的，地方性的选举想要突围，需要更多勇气。

不久前，台北市大安“立委”补选，民进党参选人落败，由国民党参选人赢得选战，这一仗，国民党打得很辛苦，尽管最后国民党赢了，但仍被外界说成是“马英九输了”，而民进党却说自己“漂亮落选”，党主席蔡英文甚至把“大安区的小输”列入九二八党庆活动中，成功重塑了败选的论述。比较国民党和民进党这两个政党有一个明显的差异就是民进党非常擅长自我激励，很会用不同的方式来扭转劣势，明明选输了，他们会告诉己也告诉外界是“虽败犹荣”， 给自己一个可以继续战斗下去的理由；相反的，国民党的性格却是习惯于自我压抑，胜选不敢高兴，败选只有不住的颓丧，不像民进党即使输了，都很能为“输”找到一个好的说法。

文章说，其实选战一如人生，有时起有时落，一时失志无须怨叹，重要的是能够从失败中提炼出信念与力量来，国民党最忌讳的是赢了没有士气，输了更加集体低迷。想想民进党可以从二○○八年那么严重的挫败中找回信心，能够从阴魂不散的扁案里蹒跚出发，这个政党看起来乱，但却有一种内在能量，能让支持者永不灰心，这个力量值得国民党好好研究、甚至学习──国民党，不要再把头垂得那么低，好吗？要努力向前看、向前行。