马英九上任、国民党执政之后，两岸关系一定会变。美国将会如何看待这样的变，是担忧、是疑惧，还是平常心，或者有所期待?目前还看不出明确的变化来。但是，担忧在所难免。日前美国国会公布的研究报告显示，美国对国民党未来的走向十分关注，并有所担忧。

针对台湾“大选”后的新情势，美国国会研究处最新发布的报告称，美国有些专家开始担心台湾不再按照美国要求的大幅增加军备，也担心两岸和解会损及美国利益。此一报告名称为“台湾二○○八年‘总统’大选”，由国会研究处外交、国防暨贸易部门的亚洲事务专家邓凯丽（Kerry B. Dumbaugh）执笔，分析了“大选”结果的意涵与未来展望。

邓凯丽对台湾问题的研究很深入，在其负责撰写的报告中经常有一些很为准确的判断。如她曾在2006年8月判断:陈水扁岌岌可危，就是轰动一时的结论。可以说，邓凯丽的分析报告对美国国会具有一定的影响力。

邓凯丽在今次的报告中说，关于台湾与美国间的关系，美国期待改善对台关系，马英九也说修补对美关系是优先任务。不过她指出，若干观察家已经说过，自从国民党主席连战访问大陆以来，国民党的两岸思维有了重大变化，“美国可能低估了此一变化的重要性”。这些观察家担心，可能的影响之一是“国民党以更坚定的立场面对美国压力或利益”，因此，“当美国要求台湾增加‘国防预算’时，台湾可能抗拒美国此一压力”，理由是花费太大、与对岸太过对立、对改善两岸关系没有助益。报告说，同样的，也有人担心，面对台湾企业界的要求与压力，国民党会与对岸和解，最终损害美国的区域利益。

这样的判断，显示出了美国有关方面与人士对今后的两岸关系变化有三个担忧:

第一，担忧马英九、国民党的两岸关系政策思维与美国利益发生冲突。在报告中，邓凯丽讲的很隐晦。但，国民党的两岸思维有了重大变化，“美国可能低估了此一变化的重要性”，可圈可点。这是美国在自问:一，如果国民党以两岸关系为重，美台关系为辅，怎么办？二，如果美中关系发生尖锐冲突，台湾中立，再也不会与美国扭在一起，怎么办？三，美国无法继续在美台关系中落实美国利益优先政策，怎么办？四，美国无法在战略上全面驾驭台湾，怎么办？

这种担忧，是高估了国民党思维变化的危害性。马英九、国民党的两岸关系政策思维怎么就不能与美国利益进行良好的磨合呢？马英九、国民党已决心在符合美国的利益下，处理好两岸关系，一再表态，美国没有注意到吗？

第二，两岸关系已经展示了和平理性的曙光。如果两岸互动关系良好，在较短的时间内就达成了和平协商的意愿，化干戈为玉帛是必然的事。当然，购买武器的动作台湾不会不做的。但是，台湾还需要耗费家财，翻箱倒柜、赔上老本去购买美国的武器吗？到了两岸和平发展的大气候下，即使马英九同意，人民也未必同意。所以，邓凯丽已做出预言:当美国要求台湾增加“国防预算”时，台湾可能抗拒美国此一压力，理由是花费太大、与对岸太过对立、对改善两岸关系没有助益。

如果把这样的结局归罪为国民党思维变化的危害性，那么，我们只能说遗憾！